-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: drzwi w taksowce
Date: Fri, 27 Dec 2002 18:26:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 7
Message-ID: <aui76l$kuh$4@news.tpi.pl>
References: <auh59q$dtd$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc78.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1041014805 21457 217.99.219.78 (27 Dec 2002 18:46:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Dec 2002 18:46:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120260
[ ukryj nagłówki ]To zależy od okoliczności sprawy. Jeśli pasażer otwarł drzwi tuż przed
nadjeżdżającym pojazdem, to sam popełnił wykroczenie. Jeśli drzwi były
otwarte już wcześniej, to winę ponosi kierowca nadjeżdżającego pojazdu, bo
po prostu najechał na tamten. Kierowca taksówki ponosi odpowiedzialność
tylko o tyle, o ile zaparkował swój pojazd w miejscu niedozwolonym.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.02 19:00 Krzyzaczek
- 28.12.02 09:27 Gotfryd Smolik
- 28.12.02 11:22 Leszek
- 28.12.02 11:48 Robert Tomasik
- 28.12.02 13:35 Leszek
- 30.12.02 07:52 Przem
- 30.12.02 10:03 Leszek
- 01.01.03 11:45 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki