-
Data: 2003-05-22 09:06:57
Temat: Re: drogi wewnetrzne
Od: "pj" <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Notabene: nie ma tam znaku oznaczajęcego zakaz wjazdu ponieważ tą samą drogą
trzeba dojechać do biurowca znajdującego się naprzeciwko w/w bloku:
mój wniosek jest taki: gdyby znak stał byłoby to bardzo nie na rękę
właścicielowi biurowca więc pewnie dogadali się z zarządcą drogi, żeby go
nie ustawiać
w tej sytuacji mieszkańcy chyba są na straconej pozycji i po prostu próbują
mnie zastraszyć, faktem jest że mimo licznych awantur i gróźb parkuję jak
parkowałem i nigdy nie wezwano ani policji ani straży miejskiej.....
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:t73pcvkum57dr1mvhjaurm8auqf764reli@4ax.com...
> "pj" <a...@i...pl> napisał:
>
> >w strefie platnego parkowania, [..] droga wewnetrzna
> >[..], czyli nieobjeta platnym parkowaniem.
> Byłbym ostrożny. Wjazd i wyjazd ze strefy jest oznakowany.
> Droga wewnętrzna to NIE jest 'koniec strefy' [znak D-45]
>
> >1) czy jako nie-mieszkaniec nie mam prawa wjechac w droge wewnetrzna i
> >zaparkowac pod tym blokiem?
> Z rozp. "droga wewnętrzna" oznacza początek ogólnodostępnej drogi
> niepublicznej; napis umieszczony na znaku wskazuje zarządcę tej drogi.
> Jeśli nie ma innych znaków ograniczających, to nie widzę
> przeciwskazan.
>
> >2) czy moga wezwac straz miejska ktora zalozy mi klamre (tak mnie
starszyl
> Blokadę można założyć jedynie w miejscach, gdzie postój jest
> zabroniony, a tam NIE jest jak piszesz.
>
> Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.03 09:08 Kuba
- 22.05.03 09:32 pj
- 22.05.03 09:38 Kuba
- 22.05.03 09:48 pj
- 22.05.03 09:42 JELO
- 22.05.03 10:05 pj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki