eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodozywocie czy kara smierci w Trojce › Re: dozywocie czy kara smierci w Trojce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dozywocie czy kara smierci w Trojce
    Date: Wed, 04 Jun 2014 14:18:18 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <lmn2qk$m33$1@node1.news.atman.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <538e6448$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    <lmmhug$49u$2@node2.news.atman.pl> <lmmtlj$g1e$1@node1.news.atman.pl>
    <lmmu5f$h8o$1@node2.news.atman.pl> <lmmvcl$i0m$1@node1.news.atman.pl>
    <lmmvni$j0i$1@node2.news.atman.pl> <lmmvr5$il1$1@node1.news.atman.pl>
    <lmn03l$jb0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-110-126.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1401884308 22627 89.231.110.126 (4 Jun 2014 12:18:28
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2014 12:18:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.5.0
    In-Reply-To: <lmn03l$jb0$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739177
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-06-04 13:32, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 04.06.2014 13:27, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2014-06-04 13:25, Andrzej Lawa pisze:
    >>> W dniu 04.06.2014 13:19, Liwiusz pisze:
    >>>> W dniu 2014-06-04 12:58, Andrzej Lawa pisze:
    >>>>
    >>>>> Tylko kompletny idiota nieznający podstaw logiki myli normalne
    >>>>> korzystanie z dróg (które co do zasady do zgonów nie prowadzi) z
    >>>>> bardzo
    >>>>
    >>>> I tu widać inwalidztwo w twojej logice.
    >>>
    >>> No to nie wiem jak ty jeździsz, skoro zgon jest u ciebie CELOWYM
    >>> skutkiem korzystania z dróg publicznyc - a bez tego twoja analogia nie
    >>> działa.
    >>
    >> Tak samo nie jest celowym, jak celowym nie jest zgon osoby niewinnej
    >> skazanej na KS.
    >
    > Celem wyroku kary śmierci jest zabicie człowieka. Nadal za trudne?

    I to jest słuszne i celowe.

    Natomiast nie można użyć argumentu "bo czasem zginą niewinni", tak samo
    jak nie używa się argumentu "nie zbudujemy drogi, bo na pewno ktoś
    podczas jej budowy lub używania zginie".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1