-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marsjasz <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dozor policyjny a stan nietrzezwy
Date: Tue, 29 Aug 2006 10:01:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ed0sdl$f9u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ecvfu5$ptv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: coq254.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1156838646 15678 83.31.196.254 (29 Aug 2006 08:04:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Aug 2006 08:04:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <ecvfu5$ptv$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409664
[ ukryj nagłówki ]Pika napisał(a):
> mamy taka sytuacje - osoba stawila sie na dozor w stanie nietrzezwym, oficer
> dyzurny nie pozwolil sie podpisac i wyprosil petenta przy uzyciu sily. wobec
> tego zapytuje, gdzie sa zdefiniowane wymogi jakie powinien spelniac petent w
> chwili stawiania sie na dozor policyjny na komendzie.
>
> dyzurny kazal chuchnac na co osoba odmowila. jedynie podejzewal ze jest pod
> wplywem alkoholu - czy wobec tego mial prawo niepozwolic sie 'podpisac'?
>
> petent mogl byc przeciez pod wplywem lekow psychotropowych (leczy sie
> psychiatrycznie)
>
>
powinien sporzadzic notatke iz petent stawil sie w stanie nietrzezwym a
pozniej skierowac go do izby wytrzezwien...
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 09:44 Przemek R.
- 29.08.06 10:03 Marsjasz
- 30.08.06 00:35 Pika
- 30.08.06 01:35 Tiger
- 30.08.06 15:49 Robert Tomasik
- 30.08.06 23:16 Pika
- 30.08.06 23:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki