-
Data: 2003-11-23 09:54:07
Temat: Re: dowóz dzieci do szkoły
Od: "Michal Letowski" <m...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arkadiusz Zychewicz" <a...@d...uw.edu.pl> napisał w
wiadomości news:bpo5pc$h9m$1@h1.uw.edu.pl...
> Michal Letowski wrote:
> >
> > Ustawa o systemie oświaty:
> >
> > Art. 17. 1. Sieć publicznych szkół powinna być zorganizowana w sposób
> > umożliwiający wszystkim dzieciom spełnianie obowiązku szkolnego, z
> > uwzględnieniem ust. 2.
> > 2. Droga dziecka z domu do szkoły nie może przekraczać:
> > 1) 3 km - w przypadku uczniów klas I-IV szkół podstawowych,
> > 2) 4 km - w przypadku uczniów klas V i VI szkół podstawowych oraz
uczniów
> > gimnazjów.
> > 3. Jeżeli droga dziecka z domu do szkoły, w której obwodzie dziecko
mieszka,
> > przekracza odległości wymienione w ust. 2, obowiązkiem gminy jest
> > zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu lub zwrot
> > kosztów przejazdu środkami komunikacji publicznej.
> >
> > Michał Łętowski
>
> Bardzo dziękuje za odpowiedź.
>
> Jednak ponieważ nie był to przypadek akademicki,a przykład z życia to
> powiem że problem rozbija się o to jak mierzyć odległość od szkoły do
> domu. Gmina/dyrektor szkoły mierzy drogę po jakieś polnej drodze i
> wychodzi mu mniej a "za asfaltem" czyli normalną drogą jest sporo dalej
> więc jak zmierzyć odległość?
Myślę, że jest to wyraźnie napisane:
"droga dziecik z domu do szkoły". Jeżeli dziecko
na co dzień chodzi drogą asfaltową, to jest to właśnie
ta droga... Trudno sobie wyobrazić, by chodziło
przez jakieś lasy i odludne pola do szkoły...
Ale ozywiście wyegzekwowanie przepisu
od gminy może być trudne. Proponuję zacząć od napisania
listu do kuratorium.
Michał Łętowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć