-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.
edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowód w sprawie
Date: Mon, 14 Feb 2005 17:48:37 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cuqkgs$ik2$1@news.onet.pl>
References: <cuq0ae$9q4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1108399452 19074 81.210.16.251 (14 Feb 2005 16:44:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2005 16:44:12 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cuq0ae$9q4$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278028
[ ukryj nagłówki ]maximus napisał(a):
> Czy wezwanie wysłane emailem zamiast formy papierowej może być dowodem w
> sprawie czy jednak musze wysłać mu drogą papierową?
> Konto email było wczesniej uzgadniane z uzytkownikiem jako konto do wymiany
> korespondencji.
> Szykuje się sprawa w sadzie więc chciałbym wiedzieć jak to wygląda na dzień
> dzisiejszy.
Dowodem może być wszystko, co innego kwestia jego oceny...
Wysłałbym pocztą :)
> Druga sprawa to czy ja muszę wysyłać upomnienia o niedotrzymaniu terminów
> umowy czy mogę od razu do sadu iść o należność?
>
> Dlaczego mówi się że sąd chce widzieć "wezwanie/upomnienie" ?
Obowiązkowe jest to w sprawach gospodarczych (art.479[12] kpc), w innych
narażasz się na zarzut, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia
powództwa, co, jeśli pozwany uznał je przy pierwszej czynności, ma
znaczenie przy orzekaniu o kosztach (art.101 kpc).
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.05 09:03 maximus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)