-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: MCH <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku
Date: Mon, 30 Apr 2012 20:38:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <jnmm7u$44h$1@inews.gazeta.pl>
References: <jneu81$q13$1@inews.gazeta.pl> <jneuid$q54$1@inews.gazeta.pl>
<jng039$pp9$1@inews.gazeta.pl> <jnmhsi$ntt$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: p5dce1363.dip0.t-ipconnect.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335811134 4241 93.206.19.99 (30 Apr 2012 18:38:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Apr 2012 18:38:54 +0000 (UTC)
X-User: michabbs
In-Reply-To: <jnmhsi$ntt$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702913
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
>> Ale chciałem załatwić w postępowaniu nakazowym, a wtedy trzeba mieć
>> uznanie długu. Mam faktury bez podpisu dłużnika, więc się nie
>> kwalifikują. Jednakże mam też przelewy za te wszystkie faktury, a to
>> już - jak dla mnie - jednoznacznie potwierdza, że dłużnik je przyjął i
>> zaakceptował. Dochodzić będę jedynie odsetek za zwłokę. To chyba ma
>> sens i kwalifikuje się do nakazowego?
>
> Nie możesz dochodzić samych odsetek. Obliczasz to tak, ze zapłatę w
> pierwszej kolejności zaliczasz na poczet odsetek. Na końcu zostaje
> neizapłacona kwota główna równa co do wartości odsetkom oraz odsetki od
> tej kwoty za okres od ostatniej wpłaty do chwili uregulowania należności.
E tam - a kto mi każe zaliczać wpłatę na poczet odsetek? Kwota główna
jest już dawno spłacona i zaksięgowana - nie będę tu nic zmieniał.
Zwłaszcza, że dochodzenie kwoty głównej ograniczyłoby możliwość
dochodzenia "wstecz" - kwota główna przedawnia się po 2 latach, a
odsetki po 3. Z chwilą spłaty kwoty głównej odsetki zyskują samoistny
byt i można spokojnie ich dochodzić niezależnie.
Ba, teoretycznie chyba można nawet chodzić odsetek od kwoty niespłaconej
i przedawnionej (tj. po upływie 2 lat, a przed upływem 5, czyli przed
przedawnieniem ostatniego dnia odsetek).
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.12 22:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!