Re: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku
Date: Fri, 27 Apr 2012 22:11:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <jneuid$q54$1@inews.gazeta.pl>
References: <jneu81$q13$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335557517 26788 89.231.131.178 (27 Apr 2012 20:11:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2012 20:11:57 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <jneu81$q13$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702800
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-04-27 22:06, MCH pisze:
> Prościej byłoby załączyć po prostu poświadczoną przez bank
> historię rachunku, na który wpływały pieniądze.
>

Najprościej to udowodnić że był ci coś winny (miał coś zapłacić). Kiedy
i ile zapłacił to winien udowodnić dłużnik.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d