-
Data: 2004-03-30 13:05:54
Temat: Re: dowod osobisty.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michal Kwiatkowski wrote:
>>>Czy można jaśniej?
>
> Czy można na grupie poświęconej prawu napisać coś jaśniejszego niż cytat z
> odpowiedniego i jednoznacznego aktu prawnego?
Co z tego, że odpowiedni i jednoznaczny, skoro interpretujesz go sobie w
sposób dowolny i cąłkowicie niezgodny z podstawowymi zasadami prawa?
> Jesteś pełnoletni -> masz DO/KR -> jesteś uprawniony do kierowania rowerem
> Jeżeli nie spełniasz krtyerów - nie jesteś. Tak trudno zrozumieć?
Masz problemy z podstawami logiki.
Zdanie "jeśli jesteś pełnoletni to masz dowód osobity" może i owszem
jest (a przynajmniej powinno być) prawdziwe. Ale (a) nie oznacza to
'przy sobie' (b) zdanie "jeśli masz dowód osobisty to jesteś pełnoletni"
(z którego usiłujesz skorzystać) jest już fałszywe.
[ciach]
>>Bo ja w żadnym z tych artykułów nie widzę wymogu posiadania (zwłaszcza
>>przy sobie) DO podczaz jazdy rowerem.
>
> Konkretnie DO - nie. Dokumentu poświadczającego pełnoletność - tak.
Tego też nie. Nigdzie w tej ustawie nie jest napisane, że ktokolwiek
jest obowiązany mieć przy sobie dokument stwierdzający pełnoletniość.
> A może jeszcze ma określać w której kieszeni? Nie potrafisz okazać na
> żądanie kontrolującego -> nie masz. W domu możesz mieć słonia w karafce. To
> nikogo nie obchodzi. Kierowcy jakoś _muszą_ mieć przy sobie komplet
> dokumentów i nikt z tego problemu nie robi... Zgodnie z Twoją interpretacją
> wystarczy że mają "gdzieś tam" tak?
Nakaz posiadania przy sobie prawa jazdy (dowodu rejestracyjengo i polisy
OC) jest w ustawie wyrażony.
Nakaz posiadania dokumetnu stwierdzającego przełnoletniośc - nie.
Wystarczy być pełnoletnim.
Istnieją dwie proste zasady:
(1) co nie jest zabronione, jest dozwolone
(2) co nie jest nakazane, nie jest nakazane
>>Hehehe. No i widzisz, jak znasz przepisy... DO może mieć i 13-latek,
>>więc nie jest to żaden 'dowód ukończenia 18 lat'.
>
> Podstawę prawną poproszę. Konkretny artykuł.
> (A pojęcie "tymczasowy" znasz?)
Polecam lekturę ustawy o dowodach osobistych i ewidencji ludności
(aktualnej).
Masz spore luki i coraz większe zaległości w psiej aktywności
(odszczekiwaniu).
>>A psi obowiązek, to masz ty - bo zdaje masz trochę do odszczekania.
>
> Doprawdy?
Jak najbardziej.
>>Jak to dokładnie wynika z zacytowanych przepisów (które zacytowałeś,a
>>których zrozumieć już nie umiałeś) od osoby pełnoletniej nie są wymagane
>>żadne uprawnienia do kierowania rowerem, motorowerem ani pojazdem
>>zaprzęgowym.
>
> Uprawnienia - nie. Dokument stwierdzający tożsamość i wiek - tak.
W którym miejscu? Poporoszę o dokładny zapis w ustawie, a nie twoje
radosne interpretacje.
[ciach]
>>Hehe - Michaś Kwiatkowski jako policjant, zatrzymujący do kontroli
>>jakiegoś starzyka na rowerze: "No tak, dziadku, ale nie macie dowodu,
>>więc skąd ja mogę wiedzieć, czy macie już 18 lat?"
>>Byłbyś uzasadnieniem co wredniejszych kawałów o milicjantach/policjantach.
>
>
> Wycieczki osobiste świadczą o braku kultury piszącego. Upewniłeś mnie co do
> tego, że jesteś z grona cyklofaszystów dla których przestrzeganie KD to
Ktoś tu miał czelność mi zarzucać wycieczki osobiste... To tak, jakby
król Herod zrzędził na złe traktowanie dzieci albo Adolf Hitler na
antysemityzm.
> hańba a DO to powód do wstydu. Pedałuj więc ku lepszej przyszłości i niech
> Ci się Pekin sprzed nastu lat po nocach śni Andrzejku. Może dołączysz do
Dla twojej informacji: roweru używam rekreacyjnie i nie po drogach z
normalnym ruchem samochodowym - życie mi miłe, a na drogach niestety
wielu kierowców samochodów to debile nie znający przepisów ani
podstawowych praw fizyki, I NIE BĘDĘ TU JEDNEGO WSKAZYWAŁ PALCEM.
> grona szczęśliwych chińczyków pedałujących w myśl idei "całe miasto dla
> rowerów" w jednakowych mundurkach. Piszę "z przed nastu lat" - bo ten obraz
> to przeszłość... tam też używają już w większości pojazdów spalinowych...
Rany, ale jesteś GŁUPI....
> Powodzenia w zbawianiu świata, ale najpierw naucz się czytać ze
> zrozumieniem.
I kto to mówi...
> P.S. zaimiki w języku Polskim piszemy z wielkiej litery, chyba że chcemy
> obrazić adresata.
Poproszę o uzasadniający to twierdzenie zapis w ustawie o języku polskim
albo jakiejś podobnej ;-P
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 13:21 Michal Kwiatkowski
- 31.03.04 13:44 wampirek
- 01.04.04 09:02 bosz
- 02.04.04 05:17 Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy
- 02.04.04 08:22 bosz
- 04.04.04 21:02 Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy
- 14.04.04 18:21 sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta