-
Data: 2005-08-11 14:45:15
Temat: Re: dostep do jeziora
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pedro wrote:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>
>>>Teren moze i dostepny jesli chodzi o sam fakt jego fizycznej
>>>dostępnosci, ale na żądanie właściciela nalezy go opuscic.
>>
>>Podstawę prawną poproszę.
>>
>
> proszę bardzo, oto podstawa prawna:
> Art. 140 Kodeksu cywilnego: W granicach określonych przez ustawy i zasady
> współżycia społecznego właściciel może, z wyłączeniem innych osób, korzystać z
> rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w
A kto mu przeszkadza korzystać?
> szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. W tych samych
Czyżby ktoś mu samą obecnością przeszkadzał pobierać pożytki albo inne
dochody?
> granicach może rozporządzać rzeczą.
"Rozporządzanie" w tym kontekście oznacza np. uprawę (jeśli grunt
rolny), zrobienie boiska, sprzedaż, wzięcie hipoteki itepe.
W szczególności obejmuje to także zrobienie ogrodzenia i wypraszanie
poza nie nieproszonych gości. Nie ma ogrodzenia - nie ma granicy, za
którą można kogoś wyprosić. Niestety cybernetyczne implanty podające
każdemu obywatelowi bezpośrednio do pamięci aktualne podziały
własności/posiadania jeszcze nie są powszechnie instalowane, więc bez
jakiejś fizycznie wyznaczonej granicy wypraszać nie bardzo jest jak.
Poza tym nawet, gdyby przez "rozporządzanie" rozumieć tak jak Ty
"zarządzenie opuszczenia terenu" ;) to pokaż mi ustawę, która penalizuje
nie posłuchanie tego zarządzenia ;-P
--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?