-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Adas" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: domofon w bloku bez zgody mieszkancow
Date: Sat, 7 Jun 2003 18:51:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: a...@p...onet.pl@host-251-147.zamosc.mm.pl
Message-ID: <bbt5b7$651$1@news.onet.pl>
References: <bbt0h7$ef8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-251-147.zamosc.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1055004839 6305 62.141.251.147 (7 Jun 2003 16:53:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2003 16:53:59 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149132
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Forest+" <f...@t...pl> napisał w wiadomości
news:bbt0h7$ef8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> czy tak moze byc? spoldzielnia podpisala z kims umowe na zalozenie
domofonow
> w blokach (ktos na pewno wzial za to w lape) i na dzien dzisiejszy wyglada
> to tak ze Ci ktorzy wyrazili zgode (ok 60% mieszkancow bloku) zaplaca 80
zl
> natomiast Ci ktorzy nie wyrazili zgody musza zaplacic 50 zl i nie beda
mieli
> zamontowanej sluchawki w mieszkaniu czyli odwiedzajacy beda albo musieli
> znac kod albo beda musieli krzyczec (dzwonic telefonem) zeby im ktos
> otworzyl. jak to sie ma do obowiazujacego prawa? z gory dziekuje za
> podpowiedzi
>
> To juz przegięcie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.03 17:07 Wojciech Szweicer
- 08.06.03 15:22 Leszek
- 08.06.03 19:46 Forest+
- 09.06.03 05:23 t...@w...pl
- 09.06.03 05:32 Andrzej i B.
- 09.06.03 11:30 Leszek
- 09.06.03 12:26 Forest+
- 08.06.03 20:54 Jarosław Matejczuk
- 13.06.03 11:44 Forest+
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków