-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.
nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xx
xfer.readnews.com!postnews.google.com!t11g2000vbc.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dodatkowa działalność w trakcie trwania stosunku pracy?
Date: Fri, 17 Apr 2009 03:09:04 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <7...@t...googlegroups.com>
References: <gs85og$73g$1@news.task.gda.pl> <gs94hs$ocj$1@news.vectranet.pl>
<gs9jqd$2ed0$1@opal.icpnet.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<gs9kak$2ed0$2@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 15.195.185.227
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1239962945 16503 127.0.0.1 (17 Apr 2009 10:09:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 10:09:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: t11g2000vbc.googlegroups.com; posting-host=15.195.185.227;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.8)
Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584956
[ ukryj nagłówki ]On 17 Kwi, 12:06, Patryk Włos <p...@i...peel> wrote:
> >>> Pracodawca zawsze może tłumaczyć się że choć byś poświęcał tylko 2h na
> >>> dodatkową pracę to o te 2h mniej będziesz wypoczywał i przyjdziesz bardziej
> >>> zmęczony do jego pracy a więc naruszysz jego interesy.
> >> A to nie jest prawda?
>
> > Podobnie może uzasadniać pytania o to czy masz kochankę.
>
> Ale czy to jest prawda, czy nie jest?
>
> To proste pytanie...
>
Oczywiście że prawda. W zasadzie powinieneś pracodawcy dokładnie
wyspowiadać się ze swojego życia osobistego, żeby wiedział że w domu
nie odpoczywasz, tylko remontujesz teściowej ganek/pomagasz żonie przy
zmywaniu/wstajesz w nocy do dziecka.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.09 10:16 Olgierd
- 17.04.09 10:46 zly
- 17.04.09 11:02 Patryk Włos
- 17.04.09 11:13 Olgierd
- 17.04.09 11:17 Patryk Włos
- 17.04.09 11:19 spp
- 17.04.09 11:21 jureq
- 17.04.09 11:25 Patryk Włos
- 17.04.09 11:36 Olgierd
- 17.04.09 11:36 Olgierd
- 17.04.09 11:39 Gan
- 17.04.09 11:40 Herald
- 17.04.09 12:06 Adam Kłobukowski
- 17.04.09 12:12 Patryk Włos
- 17.04.09 12:13 Patryk Włos
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków