-
Data: 2005-07-11 15:12:54
Temat: Re: dochód na osobę w rodzinie
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Maria napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:datngn$sv9$1@korweta.task.gda.pl...
>
>>W jaki sposob liczyc dochod na osobe w rodzinie, jezeli rodzina zostala
>>zalozona w polowie pazdziernika, a kazde z malzonkow mialo jakies
>>dochody przed i po dniu zawarcia malzenstwa?
>>
>>Czy wlicza sie do niego dochod obu malzonkow z calego roku i dzieli przez
>
> 2?
>
>>Czy moze jakies inne kombinacje? Bo nawet w ZUS-ie pani nie wiedziala...
>>To znaczy jej sie wydaje ze wiedziala, ale moim zdaniem palnela totalna
>>bzdure, bo powiedziala ze liczy sie tylko dochod osoby starajacej sie o
>>swiadczenie, do tego dochod malzonka od dnia slubu i calosc dzielona
>>przez 2...
>>
>
>
> Wydaje mi się logiczne to co powiedziała pani z ZUS.
Zakladamy ze jedna osoba zarabia 1000zl miesiecznie, a druga zarabia
2000zl miesiecznie...
Slub biora w grudniu, a pierwsza osoba liczy swoj dochod na osobe w
rodzinie i wychodzi jej ze ma dochod na osobe 500zl.
Dlatego wydaje mi sie to nielogiczne.
Bo dochod roczny pierwszej osoby to 12*1000zl=12000zl.
Sumujemy go z dochodem wspolmalzonka po dniu slubu, czyli 0zl.
I dzielimy calosc przez 2, czyli dostajemy 6000zl.
Dzielimy przez ilosc miesiecy w roku i mamy 500zl, co jest kwota
mniejsza niz jakkolwiek sensownie liczony dochod tej rodziny...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]