W dniu 2017-08-06 o 17:59, Budzik pisze:
> Użytkownik re r...@r...invalid ...
>
>>>>> w tym klasyka: sedzia wydaje zarzadzenie i sąd wzywa mnie
>>>>> pismem_za_potwierdzeniem_odbioru o uiszczenie opłaty kancelaryjnej
>>>>> 1 zł słownie jeden złoty polski za jedną stronę słownie jedną
>>>>> stronę odpisu protokołu rozprawy - sędziowie to ludzie, którzy
>>>>> nigdy zadna pracą się nie parali i rozłozyliby każda bez wyjątku
>>>>> firmę.
>>>>
>>>> To moze nalezało TEN przepis zmienic?
>>>
>>> Albo ącki mógł już zapłacić tę złotówkę w czasie, gdy składał wniosek
>>> o 1 stronę ksera.
>>>
>> Ni oszukujmy sie, wymóg zapłacenia złotówki, 5 czy nawet 10 złotych to
>> jest absurd nie dajacy zadnych przychodów a generujacy niepotrzebne
>> komplikacje. ---
>> x 100 stron
>>
> Ale co x 100stron?
> Ja mowie o sytuacjach gdzie to jest kilka stron i proces upominania się o
> te pare złotych w kosztach przewyzsza przychód.
> Trzeba by wyliczyc koszty po stronie sadu ale podejrzewam ze gdzies tak do
> 10-20 zł moznaby takie koszty odpuscic bo obsługa urzednicza płatnosci,
> ewentualnych przypomnien etc jest drozszy niz suma przychodów.
> Pismo kosztuje, czas urzednika kosztuje, przechowywanie dokumentów w tym
> potwierdzen zapłaty kosztuje - trzeba takie biurokratyczne mikropłatnosci
> imo minimalizowac, gdzie sie tylko da.
> W koncu płacimy podatki, takei czynnosci jak rejestracja samochodu, wymiana
> dokumentów powinny być free.
>


Powiedz to ustawodawcy (tym idiotom siedzącym w takim okrągłym budynku w
Warszawie), a nie sądowi. Co ty myślisz, że to sędziowie i urzędnicy z
kapelusza sobie takie rzeczy i stawki wymyślają?

--
Sonn