-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.infinity.net.pl!szmaragd.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do sadu pracy?
Date: Wed, 20 Nov 2002 00:02:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 68
Message-ID: <areg49$318$2@news.tpi.pl>
References: <ar53su$5tl$1@news.onet.pl> <arbkd1$82q$6@news.tpi.pl>
<ard1ni$b0h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb153.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037747145 3112 213.77.219.153 (19 Nov 2002 23:05:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Nov 2002 23:05:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115179
[ ukryj nagłówki ]| > Jeśli już gdzieś chcesz z tym iść, to udaj się do Prokuratury lub na
| > Policję.
|
| Nie jestem prawnikiem, ale mam watpliwosci, czy prokuratura badz polisja
to
| wlasciwe m-ca, do ktorych powinienem sie udac. Wydaje mi sie, ze chyba
| lepszym rozwiazaniem jest PiP. Sad pracy nie, no bo ja nic nie chce!
PIP zajmuje się naruszeniem praw pracowniczych. Oczywiście możesz tam się
udać i penie pomogą. No tyle, że Policja i Prokuratura zrobią to bardziej
kompleksowo - moim zdaniem.
| > Te dwie ostatnie umowy, to po prostu oszustwo i działanie na szkodę
| > praw pracowniczych, a to są przestępstwa.
|
| Z tego co czytalem w KP, nie nalezy tego tak rozumiec. Po prostu powinno
sie
| taka umowe (4 na czas okreslony) traktowac jako umowe na czas
nieokreslony.
Dobrze wyczytałeś. Ta czwarta umowa jest na czas nieokreślony. Czy to coś
zmienia, skoro ja wypowiedziałeś? Jeśli tak, to oczywiście masz rację. O tym
aspekcie poprostu nie pomyślałem.
| > Jako pokrzywdzony możesz dochodzić
| > odszkodowania, tyle tylko, że nie bardo wiem jakiego, no bo przecież w
| > konsekwencji Cię ne wyrzucili, a umowę wypowiedziałeś sam.
|
| Jak zwykle, chodzi o zasade. Najczescie prawo sie omija, nagina... ale
| kodeksy to nie makulatura.
Zwykle, to chodzi o pieniądze, a o zasadę bardzo rzadko. Ale masz wszelkie
prawo być oburzony.
| > No ale fakt, jest
| > faktem - umowy naruszają prawo - przede wszystkim art. 303 kk.
|
| Co ta za artykolo, nie mam kk pod reka?
|
Art. 303. § 1. Kto wyrządza szkodę majątkową osobie fizycznej, prawnej albo
jednostce organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez
nieprowadzenie dokumentacji działalności gospodarczej albo prowadzenie jej w
sposób nierzetelny lub niezgodny z prawdą, w szczególności niszcząc,
usuwając, ukrywając, przerabiając lub podrabiając dokumenty dotyczące tej
działalności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 wyrządza znaczną szkodę
majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca przestępstwa określonego w § 1
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku.
§ 4. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa
określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
No i drobny komentaż (może zbyteczny): Pokrzywdzonym jesteś Ty (osoba
fizyczna). Sprawca nierzetelnie prowadził dokumentację działalności
gospodarczej dotyczącą umów zawieranych z pracownikami, w ten sposób, że
zniszczył i usunął te dwie umowy o pracę. Pozostaje do udokumentowania
szkoda materialna. Czy jakąś z tego tytułu poniosłeś? (mniejsza odprawa,
krótszy urlop, niższy zasiłek - sprawdź to). No i pamiętaj!!! To
przestepstwo jest ścigane na wniosek, Czyli jeśli chcesz, by ktoś się zajął
tą sprawą musisz wniosek złożyć.
| Tomek
|
|
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta