-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kesser <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do praktyków sąd grodzki
Date: Wed, 26 Jan 2005 20:16:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <p...@g...pl>
References: <p...@g...pl>
<ct8nfj$d8b$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip11.astro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106766941 1705 213.155.178.11 (26 Jan 2005 19:15:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2005 19:15:41 +0000 (UTC)
X-User: kesser
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273389
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 26 Jan 2005 19:25:59 +0100, Slawek napisał(a):
> A kto tą sprawę skierował do Sądu Grodzkiego ? Czy ma to jakiś
> związek z wykroczeniem ? Do tej pory myślałem, że takie sprawy
> zakładane są z powództwa cywilnego.
>
> Może jakieś szczegóły
>
> Pozdrawiam Sławek
Sprawę skierował prawnik z racji wysokości pozwu poszło do Grodzkiego.
Sprawa standard wypłacili zaniżoną kwotę x za szkodę którą uznano
za 100% etc. pisałem o tym jakieś dwa miesiące temu. Pozew jest na
różnicę wartości pojazdu, kwotą za jaką sprzedano wrak i kwotą
wypłaconą (cyrka 3000 pln). Zobaczymy, chciałem wiedzieć czy na tych
sprawach pojawia się ktoś z ubezpieczalni i próbuje coś wywalczyć,
czy raczej standardem jest sprawa zaoczna i w miarę szybko finalizowana.
Czytałem gdzieś w gazecie ubezpieczeniowej, że obecnie TU robią tak,
zaniżają kwoty wypłat i kosztorysów ale tak aby kwota ewentualnego
pozwu była niska. Jak pisał autor artykułu chodziło o to, że adwokaci
nie chcieli brać takich spraw, dużo roboty mały zysk i poszkodowani z
podobnych powodów nie chcieli zakładać tych spraw. Jednak teraz się to
zmienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.05 12:21 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI