-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maciek <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dłużnik do sądu
Date: Fri, 06 Jun 2014 11:37:04 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <lms247$kn3$2@node2.news.atman.pl>
References: <lmpr14$8j4$1@news.vectranet.pl> <lmprb6$hdk$1@node1.news.atman.pl>
<5390b777$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<lmqdfa$5eq$1@node1.news.atman.pl> <lmqo4t$h67$1@news.vectranet.pl>
<lmqo8j$h5l$1@node1.news.atman.pl> <lmqu3i$is8$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: host6-38.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1402047431 21219 82.177.157.38 (6 Jun 2014 09:37:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jun 2014 09:37:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
In-Reply-To: <lmqu3i$is8$1@news.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739243
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-06-06 01:22, Piotr pisze:
> Ano właśnie o to mi chodziło czy to jakiś urzędowy cennik czy indywidualny?
> Radca mi napisał że przy wartości sporu powyzej 10 tys. to zgodnie z
> rozporządzeniem stawka 2400netto + 5% wartości sporu opłaty sądowej + 17zł
> opłata skarbowa.
> Tylko czyim rozporządzeniem? Tej kancelarii czy jakimś odgórnym?
Odgórne, tzn. tyle Ci zasądzą. Radca mógłby wziąć mniej, ale to tak jak
z zasiłkiem pogrzebowym - skoro dostajesz od ZUS zdaje się 4000, to
dlaczego dom pogrzebowy miałby tyle nie wziąć?? ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.14 18:34 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki