-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.
edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: o...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [długie] nieuczciwy właściciel mieszkania
Date: 19 Apr 2004 13:35:55 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 65
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <c605sq$bsb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082374555 823 213.180.130.18 (19 Apr 2004 11:35:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2004 11:35:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.241.40.130, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208969
[ ukryj nagłówki ]> Szanowni Grupowicze,
>
> Mam problem z właścicielem mieszkania, które wynajmowałam. Proszę o pomoc,
> bo naprawdę nie wiem, co mam robić, by odzyskać pieniądze.
>
> Sprawa wygląda następująco:
>
> Od sierpnia 2003 do lutego 2004 wynajmowałyśmy z koleżanką mieszkanie w
> Warszawie. Podpisałyśmy z właścicielem umowę najmu. W umowie czynsz został
> określony na 600 zł plus opłaty za ewentualne użuytkowanie tv kablowej,
> telefonu, opłaty za energię i gaz. Stany liczników energetycznych, gazowych,
> wodomierze zostały spisane na dzień 2 sierpnia 2003. Właściciel postawił
> sprawę następująco: umowa opiewa na 600 zł, ale płacicie 1200 zł, bo jeśli
> chcecie mieć w umowie prawdziwą sumę, to podniosę Wam czynsz do 1300+opłaty.
> Dodatkowo właściciel pobierał od nas (zgodnie z treścią umowy) 194 zł
> miesięcznie jako ryczałt na wodę i CO ( z czego miał sie rozliczyć jak
> przyjdą rachunki ze spółdzielni). Zgodnie z umową wpłaciłyśmy też kaucję w
> wysokości 1200 zł. Kaucja miała być zwrotna po rozliczeniu się i opuszczeniu
> mieszkania.
>
> Przez cały ten okres wynajmu właściciel robił różne dziwne zagrania -
> przychodziły do nas jego niezapłacone rachunki za telefon komórkowy,
> wezwania z sądu, wezwania do zapłaty ze spółdzielni (jak sie okazało od co
> najmniej pół roku przed podpisaniem umowy w ogóle nie płacił czynszu do
> spółdzielni, mimo, że zgodnie z umową było to jego obowiązkiem). Koleżanka
> prosiła także o odłączenie telefonu stacjonarnego kilkakrotnie, czego nie
> zrobił i zapewniał nas, ze owszem, zrobił.
>
> W efekcie miałyśmy dość tych jego dziwnych zachowań ( i mozliwej wizyty
> komornika) i podjęłyśmy decyzję o wyprowadzce. Termin wyprowadzki został
> ustanowiony na 1 marca 2004. Zgodnie z umową złożyłyśmy wypowiedzenie
> 3-miesięczne (wysłane za potwierdzeniem odbioru).
>
> I od tego momentu zaczęły się schody. Jak sie okazało facet nie chce nam
> zwrócić kaucji, mimo, ze mieszkanie zostało mu zwrócone w stanie
> niepogorszonym (klucze niestety oddane). Dokonaliśmy rozliczenia (wraz z
> właścicielem). Okazało sie, ze facet musi nam zwrócić ok. 600 zł każdej.
> Facet od marca uchyla sie od płacenia, mimo, że zgodnie z umową miał przelać
> należny nam zwrot kaucji na nasze konta.
>
> Co w tej sytuacji zrobić? Napastowanie telefoniczne i mailowe juz nie
> działa...
>
> Zwrócić sie do sądu? Ile by nas to mogło kosztować? Jak to zrobić - jestem
> całkowicie zielona, jeśli chodzi o takie sprawy...
>
> A moze zawiadomić urząd skarbowy (umowa opiewała na inną kwotę niz facet od
> nas pobierał - co mozemy udowodnić - dowody przelewów)? facet prawdopodobnie
> nie płacił podatku...
>
> Pomocy, proszę...
>
> Zdesperowana i w ciezkiej sytuacji finansowej,
>
> Karmakoma.
>
>
Powiedzcie mu że jak nie dostaniecie kaucji to zgłosicie oszustwo
(1200/600pln) do urzędu skarbowego i poświadczycie sami o tym jak będzie
trzeba i us dowali mu taką karę że się nie pozbiera, jak gość ma odrobine
oleju w głowie to na to pójdzie jak nie to zróbcie to!!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.04 12:41 bosz
- 19.04.04 12:35 Karmakoma
- 19.04.04 12:37 Karmakoma
- 19.04.04 16:55 Renata Gołębiowska
- 19.04.04 20:19 Flyte
- 20.04.04 07:01 Karmakoma
- 20.04.04 07:20 Flyte
- 20.04.04 07:51 Karmakoma
- 20.04.04 08:26 Marcin Debowski
- 20.04.04 23:31 Gotfryd Smolik news
- 21.04.04 10:41 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3