eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo(długie) Można bić byle nie zabićRe: (długie) Można bić byle nie zabi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!news.nask.pl!news.astercity.net!not-for-mail
    From: "Yig" <y...@S...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: (długie) Można bić byle nie zabi
    Date: Wed, 7 Aug 2002 14:45:05 +0200
    Organization: Aster City Net
    Lines: 40
    Message-ID: <aitp3m$31iq$1@pingwin.acn.pl>
    References: <5...@n...onet.pl>
    <m...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 249-mia-4.acn.waw.pl
    X-Trace: pingwin.acn.pl 1028810678 99930 212.76.47.249 (8 Aug 2002 12:44:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...net
    NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Aug 2002 12:44:38 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@a...net
    X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:102550
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Krzysztof Krajewski" <t...@n...lubi.spamu.pl> napisał w
    wiadomości news:m083luo63p3u6uv9qbloqkmu75fbs7ej0g@4ax.com...
    > Dnia 7 Aug 2002 23:05:48 +0200, <a...@p...onet.pl> napisał(a):
    >
    > >W chwili obecnej czuję się jak piłeczka ping-pong'owa. Rano pewnie pójdę
    po
    > >fachową po poradę prawną co niestety sporo kosztuje.
    >
    > Powyżej 7 dni zwoleninia lekarskiego, wtedy jest to przestępstwo
    > ścigane z urzędu. Jeśli nie (3 dni w Twoim przypadku) to mieli rację,
    > możesz co najwyżej złożyć pozew do sądu z powództwa cywilnego.

    bzdura. Nie wprowadzajcie pokrzywdzonego w blad! Czy rozroznienie sprawy
    karnej od cywilnej to az tak powazny problem? Dla kogos kto chce udzielac
    porad na tej grupie, _powinno_ to byc trywialnie proste. Przestepstwo
    popelnione z art 157 § 2 kk _jest_ przestepstwem, za ktore sprawca ponosi
    odpowiedzialnosc karna (grzywna, kara ograniczenia wolnosci, kara
    pozbawienia wolnosci do lat dwoch), tyle ze sciganie tego przestepstwa
    odbywa sie z _oskarzenia prywatnego_. To nie ma nic wspolnego z powodztwem
    cywilnym, do wytoczenia ktorego prawo przysluguje pokrzywdzonemu niezaleznie
    od toczacego sie postepowania karnego! Warto miec na uwadze, pokrzywdzony
    bedzie mial mozliwosc dochodzic swych roszczen majatkowych wymikajacych
    bezposrednio z popelnienia przestepstwa juz podczas procesu karnego, wnoszac
    powodztwo cywilne w trybie art 62 kpk.

    pozdrawiam
    M.












Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1