-
Data: 2003-09-12 13:51:58
Temat: Re: dług w spadku
Od: "truda" <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Jureq" <j...@X...ze.spamemX.op.pl> wrote in message
news:bjsi4o$1gk3$1@news.atman.pl...
> Sprawy w wypadku kredytu który ma spłącać małżonek należą do
> najtrudniejszych. Nie wiem czy nie trzeba będzie znależć dobrego
> adwokata znającego tę tematykę.
A czy nie ma znaczenia fakt, że to nie był już faktycznie jej mąż, co do
terminu kidy wzięty został kretyt, nie wiem, spytam.
> Na razie niech twoja siostra spróbuje uzyskać wszelkie możliwe
> informacje dotyczące tego kredytu. Jeśli bank będzie odmawiał
> informacji zasłaniając się tajemnicą bankową niech się powołuje na to,
> że jest opiekunem niepełnoletniego spadkobiercy.
Czyli moze starać sie o np. kserokopię zawartej umowy z bankiem, kiedys
jescze cos wspominała (jak byli małżeństwem), ze podrobił jej podpis,
oczywiście nie wiedziała o branym kredycie, ale to chyba było w innym banku.
> Proponuję dotrzec do warunków tej polisy i sprawdzić czy naprawdę
> okoliczności śmierci wyłączają odszkodowanie (a może ta polisa nie
> dawała odszkodowania tylko zawierała gwarancję spłaty kredytu bo i
> takie istnieją) Być może jest to coś o co można walczyć z
> ubezpieczycielem, tylko bankowi się nie chce bo kwota jest zbyt mała
> lub uważa, że ściągnie kredyt łatwiej w inny sposób
możliwe, przekażę jej to
> Jeśli chodzi o same sprawy spadkowe to oreintuję się dość dobrze jak to
> wygląda w wypadku osób pełnoletnich.
> Osoba pełnoletnia spadek może przyjąć z dobrodziejstwem inwentarza lub
> odrzucić.
a tak po chłopsku:-), co oznacza z dobrodziejstwem inwentarza?
> W
> wypadku niepełnoletnich nie wiem natomiast jak jest z tą inwentaryzacją
> i czy w wypadku odrzucenia może to zrobić opiekun dziecka, czy też
> potzrebna jest do tego decyzja sądu rodzinnego. Może ktoś mądrzejszy
> się wypowie
Proszę bardzo, i dziękuję za dotychczasowe sugestie
Pozdrawiam
truda
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.03 13:56 Jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"