-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <eeh738$tlp$1@news.onet.pl> <eeh84q$ngj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<op.tfzcwpvgwe398m@jerzy> <eehav1$pr8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eehhlf$17q$1@news.dialog.net.pl>
<450c5ca1$0$17963$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eehs81$8h4$1@news.dialog.net.pl>
<450c6c75$0$17952$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eehvln$oj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<450cfc62$0$17969$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eej51a$8h4$3@news.dialog.net.pl>
<450d8e5e$0$17944$f69f905@mamut2.aster.pl> <450dc0b8$1@news.home.net.pl>
<450db7f1$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl>
Subject: Re: dług
Date: Mon, 18 Sep 2006 00:52:47 +0200
Lines: 62
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 89.228.129.166
Message-ID: <450dd1ac$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1158533548 89.228.129.166 (18 Sep 2006 00:52:28 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413661
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arapaho" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:450db7f1$0$17943$f69f905@mamut2.aster.pl...
>> Jak to nie obchodzi? Jeśli komornik puka do mieszkania rodziców z
>> nakazem na syna, to rodzice mają kilka opcji:
>
> Niemają żadnych opcji. Jeśli jest nakaz sądowy, komornik może prosić o
> asystę policji i dalej robi swoje.
To znaczy co robi? Wchodzi wbrew woli właściciela na jego posesję, nie
mając tytułu egzekucyjnego na jego nazwisko, tj. właściciela posesji?
To teraz pomysł - jeśli możesz się zameldować pod danym adresem bez
zgody właściciela, to może się zdarzyć, że ktoś się zamelduje bez zgody
właściciela. Co więcej komornik może powiedzieć do żula na którego ma
nakaz - zamelduj się u tego milionera z pod Warszawy, ja wejdę do jego domu
zajmę co trzeba i będziesz czysty.
>
>> a) stwierdzić, że syn nie przebywa w tym lokalu bo się wyprowadził
>
> Komornika to nie obchodzi. Ma nakaz w ręku. Rodzice bedą się tłumaczyć
> pisząc pisma do sądu, który to nakaz komornikowi wystawił, ale po fakcie
> zajęcia.
Jak będzie ktoś tak głupi, że go wpuści, to może i tak. Jeśli powie, że
jest jedynym właścicielem nieruchomości, więc jak komornik nie ma nakazu na
niego to może sobie pójść, to komornik sobie grzecznie pójdzie. Powiedzmy,
że ktoś przebywa w DPS (dom pomocy społecznej) i zgodnie z prawem jest tam
zameldowany, czy wg Ciebie komornik może wejść do pierwszego lepszego biura
w tym DPS albo np. do świetlicy i wyniść telewizor, bo ma nakaz na
mieszkańca? Jeśli uważasz, że tak to współczuję, jeśli uważasz, że nie, to
teraz podaj konkretne przepisy, które różnicują te przypadki.
Po prostu ludzie nie znają prawa i dają się bujać komornikom, za cichym
przyzwoleniem sądów.
>
>> b) udostępnić pomieszczenie syna i tylko syna
>
> bzdura
Fajne imię, a ja Marcin jestem.
>
>> To nie jest tak, że wchodzi komornik i wynosi pół mieszkania, bo tam
>> syn jest zameldowany, komornik może się grzecznie spytać, którą izbe
>> mieszkalną zajmuje syn i ewentualnie tam pogrzebać.
>
> Widzisz, tu wychodzi Twoja całkowita niewiedza w tym temacie.
> Pamiętaj, że komornik przychodzi z nakazem sądowym. Zajmuje wszystko ( w
> domyśle, zależy kto, ile jest winien), co znajduje się w lokalu wskazanym
> w nakazie. Jeśli okazuje się, że to mieszkanie rodziców i nawet _Wszystkie
> przedmioty_ są własnością rodziców i oni mają to udokumentowane, to
> dopiero po zajęciu przez komornika, mogą pisać pisma odwoławcze do sądu,
> aby sąd to zmienił.
ROTFL, jeśli nie ma nakazu na właściciela lokalu, to może oświadczyć
(właściciel), że dłużnik w tym lokalu nie przebywa, albo wskazać izbę
zajmowaną przez dłużnika. Jeśli skłamie, to może być ciągany za utrudnianie
egzekucji, tym niemniej komornik nie ma prawa zając cudzej własności.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.06 22:55 Arapaho
- 17.09.06 23:16 witek
- 17.09.06 23:17 Arapaho
- 17.09.06 23:21 Arapaho
- 17.09.06 23:20 witek
- 17.09.06 23:34 witek
- 17.09.06 23:19 Andrzej Lawa
- 17.09.06 23:20 Andrzej Lawa
- 17.09.06 23:45 Arapaho
- 17.09.06 23:51 Arapaho
- 17.09.06 23:44 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:01 Marcin Wasilewski
- 18.09.06 00:03 Arapaho
- 18.09.06 00:04 Andrzej Lawa
- 18.09.06 00:10 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo