-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.vectranet.pl!news.ols.vectranet.pl!not-for-mail
From: <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dialer....tak czy nie?
Date: Wed, 26 Mar 2003 15:44:19 +0100
Organization: VectraNet.pl
Lines: 9
Message-ID: <b5serf$ugb$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <b5pbbj$j6m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-184-25-133.ols.vectranet.pl
X-Trace: olsztyn.ols.vectranet.pl 1048690351 31243 213.184.25.133 (26 Mar 2003
14:52:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Mar 2003 14:52:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137864
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>Moim zdaniem nie. Nie, ponieważ on tego nie wysyła.
>Ty sam sobie pobierasz.
>Ale mogę się mylić.
jakiem informatyk powiem, ze skoro ktos odbiera to ktos/cos musi wysylac
:)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.03 00:53 Robert Tomasik
- 27.03.03 07:25 t...@w...pdi.net
- 27.03.03 09:48 w...@p...onet.pl
- 27.03.03 10:00 w...@p...onet.pl
- 27.03.03 10:38 k...@g...pl
- 27.03.03 11:47 scream
- 27.03.03 12:26 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 27.03.03 12:24 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 27.03.03 12:31 w...@p...onet.pl
- 27.03.03 13:02 w...@p...onet.pl
- 27.03.03 20:51 Robert Tomasik
- 27.03.03 20:32 Robert Tomasik
- 27.03.03 23:07 Gotfryd Smolik news
- 28.03.03 14:12 Robert Tomasik
- 31.03.03 08:22 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki