eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacja › Re: dezubekizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolo
    gne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
    neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
    il
    Date: Wed, 14 Sep 2022 21:57:30 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
    <ten1r3$154p$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <ten9e8$de4$2@gioia.aioe.org>
    <630f308b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <11kuvgkudm4gr$.jk5o1luqoi1a.dlg@40tude.net>
    <630f4950$0$6211$65785112@news.neostrada.pl>
    <2dewsu2zrore$.11nicicpbqct1.dlg@40tude.net>
    <630f8124$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <kvtcnvew9stu.1r4d6nxl1upar$.dlg@40tude.net>
    <630fcf1a$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <wdxii81rkuny.1dkhn1wrc8cm4$.dlg@40tude.net>
    <eoaQK.12300$9f26.6601@fx09.ams1>
    <6311864e$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <Z6gQK.67708$Eeb3.58158@fx05.ams1>
    <6312258a$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <S9bRK.160078$YC96.68758@fx12.ams1>
    <631dffea$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <631e3d6c$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
    <tfljl0$1ho5$3@gioia.aioe.org>
    <631e5412$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <WGuTK.351760$vFVf.315210@fx02.ams1>
    <6320dc54$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <tfsapr$uf5$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: dezubekizacja
    In-Reply-To: <tfsapr$uf5$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 51
    Message-ID: <6322322b$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1663185452 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 549 185.192.243.253:50222
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4202
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829930
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.09.2022 o 12:35, Kviat pisze:
    >> Mnie chodzi o to, że mądrzy ludzie nie chodziliby na "spontaniczne"
    >> imprezy o podejrzanej proweniencji, zaś organizatorzy by starali się
    >> to ogarnąć, co organizują.
    > A jak do władzy dorwą się faszyści, to o tym czy julki są głupie i ich
    > protesty są o podejrzanej proweniencji ma decydować rząd, czy rządowa
    > milicja?
    > Jak wyobrażasz sobie zorganizowanie takiego protestu?
    > "Kochany faszystowski rządzie, uprzejmie prosimy o pozwolenie na
    > zorganizowanie protestu przeciwko faszystowskiemu rządowi"?

    Ależ ja nie bronię spontanicznie się spotykać. Tylko, jak się
    spontanicznie spotykamy, to spontanicznie pilnujemy porządku. Bo
    zaprotestowanie przeciwko rządowi nie musi być połączone z wybijaniem
    szyb w witrynach. I o to mi chodzi.
    >
    >> Czemu nikt nie protestuje, że klub sportowy ma zapewnić bezpieczeństwo
    >> na stadionie?
    > Zgadnij czym to się różni.

    No właśnie nie wiem.
    >
    >> Problemy - moim zdaniem - zaczynają się tam, gdzie organizatorzy z
    >> góry zakładają zamiar naruszenia prawa i zaczynają kombinować, jakby
    >> to zrobić, by za nic nie odpowiadać.
    > Nie. Problemy zaczynają się tam, gdy zła władza zaczyna kombinować,
    > jakby to zrobić, by za nic nie odpowiadać i przy pomocy służb
    > mundurowych, które zamiast służyć obywatelom służą tej władzy,
    > spacyfikować pokojowy protest.

    Władzę wybierają obywatele - nie wiem, czy to ogarniasz. To władza
    reprezentuje tych obywateli. Jaką władzę sobie wybraliśmy, taką mamy.
    też ubolewam, ze lepszej się nie dało, ale burdą tego zmienić się nie da.
    >
    >> Bo jeśli z jakiegoś powodu czegoś bezpiecznie zrobić się nie da, to
    >> nie powinno się tego po prostu robić i tyle.
    > Oczywiście, że powinno.
    > Protestów w faszystowskich Niemczech "z jakiegoś powodu" (zgadnij z
    > jakiego) nie dało się bezpiecznie robić. Z tego nijak nie wynika, że nie
    > powinno się takich protestów robić. A wręcz przeciwnie.

    Co to znaczy "bezpiecznie"? Bezpiecznie dla kogo? Dla uczestników, czy
    dla osób postronnych?
    >
    > Ale wątpię, że zrozumiesz.

    Zgadłeś, ale spróbuj mnie przekonać.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1