Re: dezubekizacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!
news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 20 Aug 2022 00:41:57 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.12.0
Subject: Re: dezubekizacja
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
<62fbbc1e$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<62fc862e$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<62fc97ef$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<62fd0788$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<62fd361d$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<62fd4dba$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62fdf50b$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<62fe5875$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<62fec1b8$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff142b$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff53f2$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff8db7$0$6209$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff9306$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff93dd$0$6209$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff9711$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<62ff9da3$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62ffc92d$0$6204$65785112@news.neostrada.pl>
<62ffcc40$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
<62ffd119$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<62ffda4a$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <62ffda4a$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <630011b6$0$6210$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1660948918 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6210 185.192.243.253:53263
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2287
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829005
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.08.2022 o 20:45, Shrek pisze:
>> I słusznie Ci się wydaje. Uważasz, zostawienie dziecka w samochodzie
>> przed sklepem ne jest uzasadnieniem, gdy dziecko to w wyniku tego umrze?
> Jeśli nie miało to związku to nie.

Siądź. Pomyśl. Czy gdyby matka go tam nie zostawiła, to by zwiększyło,
czy zmniejszyło szansę na jego przeżycie?

--
Robert Tomasik