-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: deweloper - zwloka w realizacji umowy
Date: Mon, 13 Sep 2004 18:24:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: k...@o...pl@81.210.16.252
Message-ID: <ci4hip$82e$1@news.onet.pl>
References: <8Ij1d.282036$vG5.42964@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095092633 8270 81.210.16.252 (13 Sep 2004 16:23:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Sep 2004 16:23:53 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <8Ij1d.282036$vG5.42964@news.chello.at>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240390
[ ukryj nagłówki ]zefirka wrote:
> Jakie mozliwosci (wolalabym nie trafic na droge sadowa) stoja przez
> kupujacym mieszkanie, ktoremu deweloper spoznia sie z realizacja umowy. W
> tym momencie stoje przed dylematem podpisania aneksu (przedluzenie terminu
> realizacji umowy), w ktorym jeden z punktow dotyczy zrzeczenia sie roszczen
> z tytulu opoznienia realizacji umowy (czyli ok. pol roku). We wczesniejszej
> umowie kwestia roszczen nie zostala uwzgledniona (poza mozliwoscia wycofania
> sie z zakupu, ale to nie wchodzi w gre). Czy w takim razie moge zazyczyc
> sobie ustawowe odsetki za zwloke i jak dochodzenie tego typu roszczen
> wyglada w praktyce?
A odsetek od czego?
0,5 metra kwadratowego za kazdy miesiąc opóźnienia? :)
A poważniej - teoretycznie w przypadku zwłoki dewelopera masz prawo do
odszkodowania. Warunkiem tego jest wykazanie szkody i jeszcze kilku
rzeczy. A nawet jeśli taką poniosłaś, to wątpię, żeby obyło się bez sądu.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]