-
Data: 2002-04-25 21:06:49
Temat: Re: definicja - program komputerowy
Od: "ppinq" <p...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> A byłbyś skłonny przytoczyć ?
>
>Np. definicja WIPO: "program komputerowy jest zbiorem instrukcji (kodem
>źródłowym), które po umieszczeniu na rozpoznawanym przez maszynę
>nośniku i automatycznym przetłumaczeniu na język zrozumiały dla tej
>maszyny (kod wynikowy) powoduje, że osiąga ona zdolność do wykonywania
>danej czynności lub też wykonuje daną czynność".
THX.
>> A o skryptach chyba nie można powiedzieć, że nie
>> są programami (w rozumieniu ustawy) ?
>
>Nie, bo zawierają algorytm (w sensie operacji logiczno-matematycznych),
>którego w HTML brak. Sam zestaw bezładnych instrukcji to jeszcze nie
>program.
No racja - w HTMLu algorytmu trudno się dopatrzeć.
>> IMHO brak definicji ustawowej to jednak wyraźne przeoczenie.
>
>Wręcz przeciwnie, konieczność. Nie ma jedynie słusznej definicji, więc po
>co ustawodawca ma się ograniczać?
A tu się nie zgodzę.
Jeśli ustawa podatkowa (VAT) posługuje się takim terminem, to
powinna go jednoznacznie zdefiniować w celu zapewnienia
pewności obrotu gospodarczego.
Sprzedając licencję chciałbym wiedzieć, a nie domyslać się
czy rzeczywiście przedmiot jest programem komp. i czy mam
w związku z tym naliczać VAT, czy nie.
Kupujący z kolei chciałby mieć pewność czy może sobie ten
VAT bezpiecznie odliczyć.
A obecnie konsekwencje nieporawnej interpretacji są jak
wiadomo dosyć dotkliwe.
PinQ
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.02 09:26 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka