-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna pieniedzy - wymogi formalne ???
Date: Sun, 06 Feb 2005 12:43:45 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <cu5ohl$lef$1@inews.gazeta.pl>
References: <cu4r0p$og0$1@news.is.net.pl> <cu5flg$5k4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cu5mb5$vgs$1@news.is.net.pl>
NNTP-Posting-Host: umsldial-082.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107715446 21967 134.124.144.82 (6 Feb 2005 18:44:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Feb 2005 18:44:06 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cu5mb5$vgs$1@news.is.net.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276094
[ ukryj nagłówki ]Victor Wozniak wrote:
> : robi sie to bardzo prosto : dajesz tej osobie pieniadze a ona bierze.
> : koniec. umowa zawarta. nie musi byc na pismie by bylo ok.
> :
>
> Sek w tym, ze bardzo zalezy mi na tym by byla forma pisemna.
> Pozatym chce przekazac pieniadze w formie przelewu - co samo w sobie bedzie
> dowodem darowania tych pieniedzy, jednakze chce miec to rowniez na pismie
> wlasnie w formie umowy, tak by miec "namacalny" dowod ich darowania.
>
w tytule przelewu wpisz darowizna, bedziesz miał namacalny dowód darowania.
Jak nie przekroczysz kwoty zwolnionej od podatku, to nigdzie nie musisz
z tym chodzić.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.05 19:36 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?