-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna między małżonkami - jak to jest?
Date: Mon, 27 Jun 2005 17:34:08 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d9p5v4$t87$1@news.onet.pl>
References: <42bfd743$0$2126$f69f905@mamut2.aster.pl>
<1...@n...home.net.pl>
<42c0069a$0$2118$f69f905@mamut2.aster.pl> <d9p1co$2mm$1@inews.gazeta.pl>
<42c008d2$0$2113$f69f905@mamut2.aster.pl> <d9p2dd$a1l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1119886116 29959 195.242.255.2 (27 Jun 2005 15:28:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Jun 2005 15:28:36 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d9p2dd$a1l$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308050
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> teoretycznie gdyby to była darowizna od osoby trzeciej, to jeśli nie
> jest to w akcie wyraźnie zaznaczone, to jest to majątek wspólny.
> Gdy w akcie jest wyraźnie napisane, że darowizna jest tylko na ciebie,
> wówczas byłoby to twoje.
odwrotnie
domyślnie do majątku osobistego (odrębnego), jeśli darczyńca inaczej
postanowił - do wspólnego
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.05 15:54 witek
- 27.06.05 16:17 Scottos
- 27.06.05 16:28 ania
- 27.06.05 17:05 kam
- 27.06.05 17:03 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu