-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna
Date: Tue, 15 Mar 2005 17:56:29 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <d1743o$jn2$1@inews.gazeta.pl>
References: <d165if$fpj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: byo145.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1110905784 20194 83.30.34.145 (15 Mar 2005 16:56:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2005 16:56:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284509
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "maciej" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:d165if$fpj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam.
> Żona dostała darowiznę - dom na wsi od babci, potem babci odbiło,
utrudniała
> nam życie, sprawa nawet do sądu trafiła, zakończyła sie dla nas pomyślnie,
> jednakże babcia cały czas nas sttraszy że odbierze nam darowiznę, wiem że
do
> roku tak mogła zrobić. Darowizna przepisana była w 1998 r. W akcie
> notarialnym jesta zapis że może ona tam mieszkać dożywotnie, czy jest to
> zapis tak do końca wiążący.
> Czy żona może przepisać dom na naszego nieletniego syna (5 lat).
Moze, bo poki co dom jest Wasza wlasnoscia, ale jesli babcia skutecznie
odwola darowizne i skieruje przeciw wam roszczenie o zwrot bezpodstawnego
wzbogacenia to moze tez zadac, aby uznac darowizne na rzecz wnuka za
bezskuteczna (wtedy i tak odzyska dom).
Hem
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA