-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: P <h...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna
Date: Thu, 12 Jun 2003 00:01:20 +0200
Organization: CSO
Lines: 20
Sender: h...@a...com
Message-ID: <h...@4...com>
References: <bc50at$aso$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: pp63.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1055368898 22131 213.25.55.63 (11 Jun 2003 22:01:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2003 22:01:38 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149886
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 10 Jun 2003 19:36:14 +0200, Goomich <g...@u...to.wp.pl>
wrote:
>
>Art. 898. Kodeksu cywilnego.
>§ 1. Darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonan?, jeżeli
>obdarowany dopu?cił się względem niego raż?cej niewdzięczno?ci.
>§ 2. Zwrot przedmiotu odwołanej darowizny powinien nast?pić stosownie do
>przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Od chwili zdarzenia
>uzasadniaj?cego odwołanie obdarowany ponosi odpowiedzialno?ć na równi z
>bezpodstawnie wzbogaconym, który powinien się liczyć z obowi?zkiem
>zwrotu.
>A bezpodstawne wzbogacenie jest tu:
>http://prawo.hoga.pl/_akty_prawne_full.asp?strona=&
id=67&pg=19
Wpisy do ksiag wieczystych,
no i przedmiot darowizny wskazywalyby chyba,
ze nie forma pisemna jak to zwykle przy odwolaniu bywa,
ale akt notarialny przydalby sie do odwolania.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu