-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: darowizna
Date: Tue, 06 Oct 2009 13:47:50 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <hag3cm$2fl$4@inews.gazeta.pl>
References: <hafe3e$dd0$1@inews.gazeta.pl> <hafju4$f0e$4@inews.gazeta.pl>
<haftq2$h5l$1@inews.gazeta.pl> <haftud$2fl$2@inews.gazeta.pl>
<hafv72$m6u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-164-242.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254854870 2549 70.253.164.242 (6 Oct 2009 18:47:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Oct 2009 18:47:50 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hafv72$m6u$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:610054
[ ukryj nagłówki ]grzeda wrote:
> witek pisze:
>
>>>> taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci
>>>> obdarowany. Koniec kropka.
>>>
>>> Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela
>>> pieniadze na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.
>>>
>>
>>
>> Nic nie rozumiem co napisałeś.
>>
>> Kto to jest "jakas ksiegowa"?
>> czyja to ksiegowa? na jakie konto wziela pieniadze? jakie pianiedze?
>> kto nie zapłacił? czego nie zapłacił?
>
> Sorry. To tak. Ksiegowa z fundacji, ktora darowala szpitalowi pieniadze.
> Na konto prywatne. Pieniadze to przedmiot darowizny. Szpital nie
> zapalcil podatku.
>
> Tak twierdzi szpital
>
Nie mam pojęcia co oni tam kombinowali.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.09 12:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy