Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac caly
zysk z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital (otrzyma
darowizne) zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty zwiazne z
darowizna" a zatem rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby byc ok wobec
prawa? Czy moge zaplacic podatek za darowiznobiorce, czy tez US uzna, ze
to kolejna darowizna z mojej strony? Z tego co pamietam, to w radiu Zet
mozna w piatki wygrac samochod i oni rekalmuja sie, ze placa za tego co
wygral podatek od tej wygranej. Jak jest z darowiznami?

pozdr
PG

do góry

grzeda wrote:
> Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac caly
> zysk z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital (otrzyma
> darowizne) zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty zwiazne z
> darowizna" a zatem rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby byc ok wobec
> prawa? Czy moge zaplacic podatek za darowiznobiorce, czy tez US uzna, ze
> to kolejna darowizna z mojej strony? Z tego co pamietam, to w radiu Zet
> mozna w piatki wygrac samochod i oni rekalmuja sie, ze placa za tego co
> wygral podatek od tej wygranej. Jak jest z darowiznami?
>
taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci
obdarowany. Koniec kropka.
Tak zapis ma znacenie tylko miedzy wami, to znaczy szpital może od was
domagać się zwrotu zapłaconych pieniędzy za pdoatek.
Bedzie to dla niego dochód do opodatkowania.

Do wygrania jest samochod plus xxx zl, ktore automatycznie zabieraja na
podatek wiec dostaje sie samochod. Inaczej nie mogli by ci wydac
samochodu zanim im nie dasz kasy na podatek.

do góry

witek pisze:
> grzeda wrote:
>> Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac
>> caly zysk z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital
>> (otrzyma darowizne) zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty
>> zwiazne z darowizna" a zatem rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby
>> byc ok wobec prawa? Czy moge zaplacic podatek za darowiznobiorce, czy
>> tez US uzna, ze to kolejna darowizna z mojej strony? Z tego co
>> pamietam, to w radiu Zet mozna w piatki wygrac samochod i oni
>> rekalmuja sie, ze placa za tego co wygral podatek od tej wygranej. Jak
>> jest z darowiznami?
>>
> taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci
> obdarowany. Koniec kropka.

Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela pieniadze
na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.

pozdr
PG

do góry

grzeda wrote:
> witek pisze:
>> grzeda wrote:
>>> Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac
>>> caly zysk z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital
>>> (otrzyma darowizne) zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty
>>> zwiazne z darowizna" a zatem rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby
>>> byc ok wobec prawa? Czy moge zaplacic podatek za darowiznobiorce, czy
>>> tez US uzna, ze to kolejna darowizna z mojej strony? Z tego co
>>> pamietam, to w radiu Zet mozna w piatki wygrac samochod i oni
>>> rekalmuja sie, ze placa za tego co wygral podatek od tej wygranej.
>>> Jak jest z darowiznami?
>>>
>> taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci
>> obdarowany. Koniec kropka.
>
> Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela pieniadze
> na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.
>


Nic nie rozumiem co napisałeś.

Kto to jest "jakas ksiegowa"?
czyja to ksiegowa? na jakie konto wziela pieniadze? jakie pianiedze?
kto nie zapłacił? czego nie zapłacił?

do góry

witek pisze:

>>> taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci
>>> obdarowany. Koniec kropka.
>>
>> Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela
>> pieniadze na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.
>>
>
>
> Nic nie rozumiem co napisałeś.
>
> Kto to jest "jakas ksiegowa"?
> czyja to ksiegowa? na jakie konto wziela pieniadze? jakie pianiedze?
> kto nie zapłacił? czego nie zapłacił?

Sorry. To tak. Ksiegowa z fundacji, ktora darowala szpitalowi pieniadze.
Na konto prywatne. Pieniadze to przedmiot darowizny. Szpital nie
zapalcil podatku.

Tak twierdzi szpital

pozdr
PG

do góry

grzeda wrote:
> witek pisze:
>
>>>> taki zapis nic nie znaczy dla US. Zgodnie z ustawą podatek płaci
>>>> obdarowany. Koniec kropka.
>>>
>>> Odbarowywany twierdzi, ze w momencie gdy jakas ksiegowa wziela
>>> pieniadze na swoje konto, nie bylo zadnego problemu i nic nie zaplacili.
>>>
>>
>>
>> Nic nie rozumiem co napisałeś.
>>
>> Kto to jest "jakas ksiegowa"?
>> czyja to ksiegowa? na jakie konto wziela pieniadze? jakie pianiedze?
>> kto nie zapłacił? czego nie zapłacił?
>
> Sorry. To tak. Ksiegowa z fundacji, ktora darowala szpitalowi pieniadze.
> Na konto prywatne. Pieniadze to przedmiot darowizny. Szpital nie
> zapalcil podatku.
>
> Tak twierdzi szpital
>
Nie mam pojęcia co oni tam kombinowali.

do góry

On Tue, 6 Oct 2009, grzeda wrote:

> Organizuje koncert charytatywny. W formie darowizny chce przekazac caly zysk
> z koncertu. Umowa darowizny jaka przedstawil szpital (otrzyma darowizne)
> zawiera zapis "darczynca pokrywa wszelkie koszty zwiazne z darowizna" a zatem
> rowniez podatek. Jak to rozwiazac zeby byc ok wobec prawa? Czy moge zaplacic
> podatek za darowiznobiorce, czy tez US uzna, ze to kolejna darowizna

Kolejna darowizna.
Ale zamiast szukania rozwiązania metodą kolejnych przybliżeń ;)
wystarczy rozwiązać:
Podatek=Podstawa*Stawka
...przypadek dla założenia, że darowana kwota to nie "podstawa",
lecz kwota WRAZ z podatkiem, wychodzi:
całość=podstawa+podatek=podstawa*(1+stawka)
...darujemy "podstawę", czyli całość/(1+stawka), US kasuje
kwotę "podatek", reszta dla obdarowanego.

Przy osobie fizycznej trochę się komplikuje, bo dochodzi kwota
wolna.
BTW: nie da się jakoś szpitalowi przekazać środków "na cele
społecznie użyteczne", czy jak to tam w ustawie jest,
zwolnione z podatku?


pzdr, Gotfryd

do góry