-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czynsz po wykluczeniu ze spółdzielni
Date: Thu, 06 Jul 2006 15:08:45 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <e8jqkf$cc4$1@inews.gazeta.pl>
References: <e8ivbn$ou8$1@inews.gazeta.pl> <e8j2lo$gbl$1@opal.futuro.pl>
<e8jqcq$bbf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152216527 12676 63.165.43.18 (6 Jul 2006 20:08:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 20:08:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e8jqcq$bbf$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399506
[ ukryj nagłówki ]Paweł wrote:
> szerszen <s...@t...pl> napisał(a):
>
>
>>Użytkownik "paweł" <1...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
>>news:e8ivbn$ou8$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>
>>>Spółdzielnia dalej obciąza mnie czynszem.
>>
>>a na jakiej podstawie, bo rozumiem ze zadales im to pytanie ;)
>
>
> Własnie nie wiem, twierdzą, że do czasu aż komisyjnie przejmą _puste_
> mieszkanie, będa mnie obciażać mimo iż nie jestem juz nawet członkiem
> spóldzielni. Przecież gość który tam mieszka to nie jest mebel który mógłbym
> wynieść, na dodatek grozi mi, że jak spróbuję go wyrzucić siłą, zaskarży mnie
> do sądu. Ufff.
>
Poszukaj w przepisach.
gdzies chyba widzialem, że nie da sie zdac niepustego mieszkania, czyli
spoldzielnia go nie przyjmie.
Tak mi sie cos sni. Nawet nie wiem gdzie tego szukac.
Jesli tak jest to spoldzielnia ma racje.
Oczywiscie, ze jak go sprobujesz wyrzucic sila to facet w sadzie wygra
jak nic, wiec tego nie radze.
jedyna droga to wyrok i eksmisja.
Pytanie tylko czyj to problem, twoj czy spoldzielni.
Jak twoj to wtopiles nie zle, bo nigdy go nie eksmituja bo nie ma dokad.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.06 06:33 szerszen
- 07.07.06 06:51 kam
- 07.07.06 08:20 666
- 07.07.06 08:40 szerszen
- 07.07.06 12:16
- 07.07.06 12:52 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.07.06 13:06 szerszen
- 07.07.06 15:53 witek
- 08.07.06 08:00 kam
- 08.07.06 16:22 Szerszen
- 10.07.06 11:46 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3