anducha napisał(a):
>> a 20% z czego zaplacono?
>> dla odpowiedzi jest to wazne.
>
>
> bo jesli dodatkowo nabywca zlozyl oswiadczenie, ze srodki te pochodza z
> majatku odrebnego to nie ma zadnego problemu.
>


na razie moze nie ma, bo nikogo to nie interesuje.

ale uwierz mi, ze kiedys to moze wyjsc i okaze sie, oczywiscie
slusznie, ze takie oswiadcznie jest nic nie warte i liczy sie jak bylo
naprawde.

w kw moze facet aktualnie figuruje, ale jezeli przyjmiemy subrogacje
wartosciowa, a 20 per cent zaplacono z majatku wspolnego, to jako
wlasciciele _calej nieruchomosci_ wpisani w kw - zgodnie z rzeczywistym
stanem prawnym, powinni byc malzonkowie do niepodzielnej reki.

przy podziale ma roszczenie o zwrot wydatkow of coz.

k