-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czyja jest treśc w serwisach web 2.0?
Date: Mon, 1 Oct 2007 11:31:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 61
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710011115550.3168@athlon64>
References: <1...@5...googlegroups.com>
<fdojgh$atm$1@inews.gazeta.pl> <8...@h...domek>
<fdosj9$ivi$1@inews.gazeta.pl> <8...@h...domek>
<fdou5p$paf$1@inews.gazeta.pl> <8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191231466 1239 83.16.62.66 (1 Oct 2007 09:37:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Oct 2007 09:37:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <8...@h...domek>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489158
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 30 Sep 2007, Piotr Dembiński wrote:
> "Heming" <h...@w...gazeta.pl> writes:
>
>> Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał
>>> w taki właśnie sposób postępuje Free Software Foundation, która
>>> wymaga od każdego ze współtwórców zarządzanego przez tę organizację
>>> oprogramowania przeniesienia autorskich praw majątkowych na
>>> Fundację.
>>
>> W polskich warunkach taka fundacja szybko by padła, jakby jest
>> przyszło płacić 2% pcc od każdego pozyskanego w ten sposób programu.
>
> To w USA nie ma podatku od darowizn?
1. Podatkowo czynność na rzecz fundacji nie podlega podatkowi od darowizn.
Podatek od darowizn funkcjonuje w Polsce jako odrębny, ale dotyczy
tylko osób FIZYCZNYCH. Osoby prawne darowiznę traktują jak każdy inny
"wpływ".
Rzuć sobie okiem:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-spadkow-i-darowizn-1_2_33.html
...do art.1.
W omawianym przypadku IMHO byłby to najwyżej przychód dla fundacji, przy
czym jako przychod "na cele statutowe" byłby on raczej zwolniony od
podatku :), natomiast widzę poważny problem dla oszacowania jego
wartości[1], acz bez znaczenia podatkowego :)
2. Nie chodzi o podatek od darowizn ani dochodowy, lecz o PCC, moim
zdaniem ów podatek nie miałby tu zastosowania!
Przecież PCC jest tylko "od listy zdarzeń", a *NIE* "od nabycia"!
Jest zakup? - nie ma.
Jest darowizna? - jest. A jest na liście rzeczy powodujących PCC? - nie
ma, PCC należałby się od ew. "dopłat", jakby FSF razem z programem
przejmowała jakieś zobowiazania!
3. Dobrze pytasz, AFAIK w USA nie ma podatku od darowizn :)
Cyrk jest taki, że jest tam to normalny przychód :)
Powoduje to zresztą "efekty" - bo umowa o unikaniu podwójnego
opodatkowania reguluje zwolnienia dla *tych samych podatkow*,
a przynajmniej jeszcze dwa lata temu tak było (nie sprawdzałem
co dalej).
W efekcie w Polsce jak ktoś dostanie spadek albo darowiznę w USA to tam
płaci dochodowy, a w .pl podatek od spadków i darowizn :>
Podsumowując: stawiam tezę, iż:
- podatki by ich (FSF) w .pl nie zjadły
- ale kontrole rachunkowości tak :>
Przezornie dopiszę:
[1] Proszę zauważyć, że czym innym jest otrzymanie jakiegoś prawa
bezpłatnie w ten sposób, że KAŻDY może je dostać bezpłatnie, bo
na to wyroki NSA są (że "wartość rynkowa" stosowana w przepisach
podatkowych i rachunkowych wynosi wtedy zero), a zupełnie czym
innym jest otrzymanie *na wyłączonosć praw majatkowych*, jak rozumiem
o tym wobec FSF napisano wyżej.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.07 13:25 Piotr Dembiński
- 01.10.07 13:27 Olgierd
- 01.10.07 13:28 Piotr Dembiński
- 01.10.07 18:01 Tristan
- 01.10.07 18:05 Piotr Dembiński
- 01.10.07 22:37 Tristan
- 02.10.07 12:12 Piotr Dembiński
- 02.10.07 12:44 Tristan
- 02.10.07 13:03 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy