-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czyj będzie dom?
Date: Sat, 8 Dec 2007 19:29:02 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 12
Message-ID: <fjenpg$2p6n$1@news2.ipartners.pl>
References: <fjelar$2nd$1@nemesis.news.tpi.pl> <fjem2t$22k$1@inews.gazeta.pl>
<fjemlj$nr7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-40-66.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1197138544 91351 89.174.40.66 (8 Dec 2007 18:29:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Dec 2007 18:29:04 GMT
In-Reply-To: <fjemlj$nr7$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502789
[ ukryj nagłówki ]> to ja tez mam pytanie
> tesciowa ma duza dzialke na ktorej stoi jej wlasnosciowy dom
> jakis czas temu wyplynal pomysl zebysmy my z mezem postawili swoj dom u
> niej na dzialce, bo jest duzo miejsca i nie trzeba by kupowac ziemi
> czy to oznacza, ze jezeli bysmy postawili ten dom, oczywiscie wzielibysmy
> kredyt na ten dom z banku on bylby wlasnoscia tesciowej, bo stalby na jej
> ziemi???
>
Oczywiście. Dlatego powinniście zacząć od wydzielenia działki i darowizny od
teściowej.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.12.07 18:35 Agata
- 08.12.07 18:36 kam
- 08.12.07 18:45 kam
- 08.12.07 19:02 jarek
- 08.12.07 19:10 Wemif
- 08.12.07 20:06 Anna
- 08.12.07 20:10 Anna
- 08.12.07 20:12 Anna
- 08.12.07 20:21 JW
- 08.12.07 20:34 Agata
- 08.12.07 20:37 JW
- 08.12.07 20:38 Heming
- 08.12.07 20:40 Heming
- 08.12.07 20:44 Heming
- 08.12.07 21:05 TMK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy