-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!keepthis.news.telefonica.de!telefonica.de!news.tiscali.de!newsfeed.freenet.de!
newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@1...googlegroups.com>
Subject: Re: czy wystarczy pozew o ustalenie prawa własności ?? POMOCY sprawa
skomplikowana
Date: Sun, 26 Nov 2006 18:39:09 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <5f59b$4569d13f$57cf7bb1$14406@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Nov 2006 18:39:11 +0100
X-Trace: 5f59b4569d13ff26ade1414406
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429307
[ ukryj nagłówki ]> Czy wystarczy złożyć
> pozew o ustalenie własności ,potem czekać na
> prawomocny wyrok i
> działania komornika , a może jest jakiś szybszy
> sposób ????? Prosze
> o podpowiedź bo ręce opadają :(( .
Raczej o dział spadku.
Zawsze możesz wnioskować o inny rodzaj zabezpieczenia spadku, jeśli
dotychczas zastosowany okazał się nie wystarczający. Np. spisanie majątku
ruchomego i oddanie go pod dozór, złożenie do depozytu,
ustanowienie zarządu tymczasowego, ustanowienie dozoru nad nieruchomością.
Z tego co widzę sprawa jest cokolwiek skomplikwoana i radziłbym się zgłosić
do radcy lub adwokata.
Marcin.
--
www.radca.krakow.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.06 19:09 LILITH
- 26.11.06 19:27 Marcin Krzemiński
- 26.11.06 20:28 Szmul Szmulewicz
- 27.11.06 07:09 LILITH
- 27.11.06 07:19 LILITH
- 27.11.06 13:08 Johnson
- 27.11.06 13:50 LILITH
- 27.11.06 14:13 Johnson
- 27.11.06 14:51 LILITH
- 27.11.06 15:10 Szmul Szmulewicz
- 27.11.06 15:32 LILITH
- 27.11.06 17:22 Szmul Szmulewicz
- 27.11.06 17:42 LILITH
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"