Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:p1dej4-u6r.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> bj wrote:
>
>> Wiem, glupi jestem ze na papierze wszystkiego ladnie i czytelnie nie mam.
>> Wiem, dalem dupy. Ale wszystkie rozmowy sa na gg, tak wiec jakies
>> archiwum
>
> Mało wiarygodne - delikatnie to ujmując.
>
>> jest. Wszelkie uzgodnienia sa zapisane, "na zywo" nie rozmawialismy o
>> zadnych
>> pieniadzach.
>>
>> Czy mam szanse wygrac w sadzie? Nie chce isc na zadna ugode, zeby mi
>> zaplacil
>> mniej, poniewaz ja sie z umowy wywiazalem i zadam za to zaplaty. Moge
>
> Czarno to widzę - bez umowy na piśmie itepe nie wygląda to najlepiej.
> Sęk w tym, że musisz udowodnić (i to tak, żeby to nie budziło
> wątpliwości), że zawarliście umowę, udowodnić jej treść oraz...
> udowodnić, że osoba, którą pozywasz, to jest ta sama osoba, z którą
> rzekomo negocjowałeś.
>

O wlasnie o taka odpowiedz mi chodzilo. Ale czy czasem to, ze odebralem
materialy na strone osobiscie i na zywo, nie jest dowodem na to, ze ta osoba
ze mna negocjowala? w sensie, ze gdybym rozmawial z kims innym to kontrahent
w ogole nie powinien wiedziec o co chodzi?

pzdr.