Dnia 26.09.2005, o godzinie 20.37.01, na pl.soc.prawo, witek napisał(a):

> WAM wrote:
>>
>>>Napisalam, ze z tego co wiem, to nie ma takiej mozliwosci - tzn. odmowa
>>>wziecia jednej z kart jest rownoznaczna z wzieciem jej i wyrzuceniem,
>>
>> w 2001 r. mozna bylo pobrac jedna z kart. Wowczas czlonek komisji na
>> liscie obok podpisu umieszczal dopisek "tylko sejm" lub "tylko senat".
>> Z tego co pamietam ze szkolenia dla czlonkow komisji, mozna bylo
>> nastepnie wydac takiemu uprawnionemu do glosowania druga z tych kart,
>> bodajze biorac drugi podpis. Jakos tak to szlo :)
>>
>
> Ale w tej samej komisji.

Ale to oczywiste. Nie ma możliwości abyś zagłosował w innej niż jesteś
przypisany. Wyjątkiem jest oczywiście zaświadczenie, które równa się
wykreśleniem ze spisu wyborców w miejscu zamieszkania. Ale zaświadczenie
zostawiasz w komisji, w której głosujesz, więc jak chcesz pobrać drugą
kartę, to musisz pójść tam, gdzie pobierałeś pierwszą.

> Problem polega na tym, że ogłoszone wybory są "jednymi" wyborami. Do
> sejmu i senatu.

I...?

> W ramach jednej komisji drugą kartę mogę ci wydać później (ale wynika to
> raczej z lokalnego folkloru),

Co to znaczy?

> natomist nie da się pójść do innej komisji
> i zagłosować gdzie indziej, bo wybory są tylko jedne, połączone.
> Do
> Sejmu i Senatu.

Nie da się, nie z powodu, o którym piszesz, ale z powodu spisu osób
uprawnionych do głosowania (to co pisałem powyżej).

> Nic nie szkodzi, żeby ogłościć wybory do Sejmu i wybory do Senatu i
> przeprowadzić je w jednym dniu.

A teraz jak niby jest? :)

> Wówczas byłoby to możliwe.

Co?

> Ale nie robi się tak, ze względów czysto ekonomicznych, to kosztuje miliony.

Przeprowadzenie w jednym dniu, w porównaniu do stanu faktycznego? ;)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach