-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wulgaryzmy sa karane z KK ?
Date: Mon, 26 Dec 2005 21:04:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dopica$66k$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <doc98c$k5l$1@polsl.pl> <o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
<docan9$klc$1@polsl.pl> <docb5q$m7q$1@inews.gazeta.pl>
<doccf2$l6s$1@polsl.pl> <docdp1$49j$1@atlantis.news.tpi.pl>
<doce49$5o4$1@atlantis.news.tpi.pl> <dochuf$da2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<doeaci$oig$1@inews.gazeta.pl> <dojha7$ip9$2@atlantis.news.tpi.pl>
<doji4g$cm2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135627467 6356 80.48.60.10 (26 Dec 2005 20:04:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2005 20:04:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <doji4g$cm2$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0551-6, 2005-12-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352713
[ ukryj nagłówki ]Alek napisał(a):
>
> W znanym mi przypadku pokrzywdzony złożył na policji skargę a ta
> sporządziła w jego imieniu akt oskarżenia i przesłała do sądu. Jedyne co
> pokrzywdzony (czyli obecnie oskarżyciel prywatny) musiał zrobić to złożyć
> kilka podpisów i na wezwanie sądu wpłacić 300 zł.
> No więc jak to jest: Policja robi takie rzeczy czy nie? Musi czy nie musi?
> A może nie musi ale jak jest miła to może?
>
Czym innym będzie skarga (akt oskarżenia) przeciwko konkretnej osobie
wskazanej przez pokrzywdzonego.
Przy zniewagach telefonicznych od anonimowej osoby raczej takiej
możliwości nie będzie, bo nie można złożyć prywatnego aktu oskarżenia
przeciwko nie wiadomo komu.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 21:37 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)