(31.03.2011 23:36), 1634Racine wrote:
>
> Powtarzam: pomijam aspekt moralny, przyzwoitosciowy, itp, itd.
>
> Pytam o aspekt prawny, _o_podstawy_prawne_ odpowiedzi na ponizsze pytania:

Nie da się zupełnie pominąć aspektu moralnego. Prawo, mimo że często
odległe od sprawiedliwości, chyba po to jest żeby było sprawiedliwiej.

Jeżeli litera prawa czegoś nie rozstrzyga jednoznacznie, pojawia się
pole do rozważań o duchu tego prawa, a więc wchodzą w grę kwestie moralne.

>
> 1.
> czy jesli wlasciciel NIE zameldowal nikogo, to wspolnota moze mu prawnie
> narzucic oplate? Na jakiej podstawie?
>
> Na moje wyczucie to wspolnota moze np. "pojsc na policje", zeby ta
> "zbadala sprawe" (ale jak? od kogo nakaz wejscia do chalupy?)
>
> 2.
> a jesli faktycznie, prawnie jednak moze narzucic oplate za taką
> dodatkowa osobę, to co to za uznaniowe dwa miesiace do tylu? dlaczego
> nie miesiac? albo 4?

Jeżeli zorientuję się że mi sąsiad podbiera jabłka z sadu od 3 miesięcy,
to będę chciał żeby mi oddał za jabłka z 3 miesięcy, a nie dopiero od
momentu kiedy się zorientowałem.

p. m.