-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.
tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wolno fotografowac?
Date: Tue, 01 Apr 2008 13:30:46 +0200
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 31
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <2...@u...googlegroups.com>
<fsjb6q$ci7$1@news.dialog.net.pl> <fsr5fh$oin$1@inews.gazeta.pl>
<8...@h...domek> <fsr81i$751$1@inews.gazeta.pl>
<8...@h...domek>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207049524 26089 195.117.158.207 (1 Apr 2008
11:32:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Apr 2008 11:32:04 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524882
[ ukryj nagłówki ]In article <8...@h...domek>,
p...@g...pl (Piotr Dembiński) wrote:
> Adam 'Adak' Kępiński <a...@g...pl> writes:
>
> [...]
>
> > > Mnie natomiast interesuje to, kto jest autorem wykonanych
> > > w warunkach bojowych zdjęć oficerów SKW, które to zdjęcia
> > > udostępniono w polskim portalu społecznościowym. Przecież -- tak
> > > na zwykłą logikę -- fotografowanie oficera wywiadu podczas pracy
> > > powinno być zabronione, zwłaszcza jeśli osoba wykonująca zdjęcie
> > > jest świadoma tego, kogo i w jakiej sytuacji fotografuje.
> >
Eee, niby dlaczego? Żeby go z tłumu wyróżnić? Co innego
rozpowszechnianie (z opisem).
> > No wlasnie - tu juz nie jest to takie oczywiste. Niby
> > funkcjonariusz podczas wykonywania obowiazkow, ale jednak
> > z tozsamoscia ktora nie powinna byc jawna.
>
> To by była tajemnica państwowa i pewnie kilka innych paragrafów. Plus
> do pięciu lat za rozpowszechnianie utworu bez podania autorstwa (bo
> pewnie nie było podane, kto te zdjęcia pstryknął).
Autor mógł nie chcieć podpisu. Jego prawo (niezbywalne zresztą).
--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.08 15:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna