-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wolno fotografowac?
Date: 31 Mar 2008 19:18:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Sender: p...@h...domek
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <2...@u...googlegroups.com>
<fsjb6q$ci7$1@news.dialog.net.pl> <fsr5fh$oin$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-148-179.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1206983895 29402 77.253.148.179 (31 Mar 2008 17:18:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Mar 2008 17:18:15 +0000 (UTC)
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524741
[ ukryj nagłówki ]Adam 'Adak' Kępiński <a...@g...pl> writes:
[...]
> Co prawda nigdy sie nie narazilem podczas fotografowania ani Policji
Akurat policjantów podobno wolno fotografować, przynajmniej tych
zwykłych. Był o tym kiedyś artykuł na vagla.pl, w którym przytoczono
oficjalne stanowisko KGP na ten temat.
Mnie natomiast interesuje to, kto jest autorem wykonanych w warunkach
bojowych zdjęć oficerów SKW, które to zdjęcia udostępniono w polskim
portalu społecznościowym. Przecież -- tak na zwykłą logikę --
fotografowanie oficera wywiadu podczas pracy powinno być zabronione,
zwłaszcza jeśli osoba wykonująca zdjęcie jest świadoma tego, kogo
i w jakiej sytuacji fotografuje.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.08 17:46 Adam 'Adak' Kępiński
- 31.03.08 18:22 Piotr Dembiński
- 01.04.08 09:56 Przemek Lipski
- 01.04.08 10:54 Andrzej Lawa
- 01.04.08 10:55 Andrzej Lawa
- 01.04.08 11:30 Jarek Spirydowicz
- 01.04.08 15:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna