-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
r-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Fri, 23 Jun 2006 17:19:49 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 21
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dsj4$ofd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<h...@4...com>
<e7grpg$ghi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
<e7gvf8$3ks$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1151075989 99098 213.129.232.14 (23 Jun 2006 15:19:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 15:19:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e7gvf8$3ks$1@news.dialog.net.pl>
X-Mailer: Evolution 2.6.2 PLD Linux
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396515
[ ukryj nagłówki ]Piotr "Gerard" Machej napisał:
> Powiedzmy, że jest troje współwłaścicieli,
> każdy ma własny komplet kluczyków, a dokumenty auta znajdują się
> w miejscu dostępnym dla każdego z nich. Żaden z nich nikomu
> nie powierzał samochodu (jeżdżą tylko oni), i żaden nie pamięta,
> czy danego dnia korzystał z samochodu.
> Moim zdaniem wywiązali się z obowiązku poinformowania organu,
> a równocześnie nie można ukarać żadnego z nich, bo niby za co?
Dobrze myślisz. Za karanie prędkości karze się wyłącznie
przekraczającego prędkość. Problemem Policji jest jak ustalą kto to.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 21:11 Robert Tomasik
- 23.06.06 23:09 mvoicem
- 24.06.06 13:43 Artur Golanski
- 24.06.06 18:37 Piotr \"Gerard\" Machej
- 25.06.06 16:16 Paweł Sakowski
- 25.06.06 17:53 Artur Golanski
- 25.06.06 18:17 Paweł Sakowski
- 25.06.06 20:08 Artur Golanski
- 25.06.06 20:20 Paweł Sakowski
- 26.06.06 06:23 kam
- 26.06.06 13:39 Artur Golanski
- 26.06.06 18:21 Piotr \"Gerard\" Machej
- 26.06.06 18:38 Paweł Sakowski
- 26.06.06 19:03 Artur Golanski
- 26.06.06 19:03 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S