-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Fri, 23 Jun 2006 14:16:34 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <p...@4...com>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dse4$mab$1@inews.gazeta.pl>
<4...@4...com>
<e7e8fv$g0b$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<e7eiun$1hn$1@inews.gazeta.pl>
<3...@4...com>
<e7g74r$8gk$2@inews.gazeta.pl>
<o...@4...com>
<e7ge8r$cfj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pf225.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1151064975 4102 217.98.241.225 (23 Jun 2006 12:16:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 12:16:15 +0000 (UTC)
X-Sender: IZyVDCtcTqdjcwIFiJUq7w==
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396441
[ ukryj nagłówki ]kam <#k...@w...pl#> napisał:
>Zdaje się, że stoisz na stanowisku, że nie wykroczenia, a przestępstwa ;)
Tak, ale to prawo, a nie moje stanowisko. Słowo 'wykroczeniu' ująłem
bo przecież w tej sprawie chodzi o wykroczenie oraz dlatego, że są to
dwie rzeczy bez odniesienia do istniejącego prawa. Drugą jest to, że
obawa musi być uzasadniona, a nie wymysłem.
--
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 12:16 Artur Golanski
- 23.06.06 12:22 Robert Tomasik
- 23.06.06 12:23 kam
- 23.06.06 13:14 akala
- 23.06.06 13:08 Robert Tomasik
- 23.06.06 13:52 Paweł
- 23.06.06 14:00 Artur Golanski
- 23.06.06 14:00 Artur Golanski
- 23.06.06 14:06 Artur Golanski
- 23.06.06 14:27 kam
- 23.06.06 14:57 Piotr \"Gerard\" Machej
- 23.06.06 15:19 Paweł Sakowski
- 23.06.06 21:11 Robert Tomasik
- 23.06.06 23:09 mvoicem
- 24.06.06 13:43 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI