-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "akala" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Thu, 22 Jun 2006 20:42:24 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <e7eo25$qs8$1@news.onet.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dsj4$ofd$1@nemesis.news.tpi.pl> <e7dt22$p5q$1@inews.gazeta.pl>
<e7e8jh$gea$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1151001477 27528 217.197.74.232 (22 Jun 2006 18:37:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2006 18:37:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: cAPEwA7ZwkJ1Z7vzgdWNbQ==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396217
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e7e8jh$gea$1@atlantis.news.tpi.pl
> Alfred Kowalski [###p...@g...SKASUJ-TO.pl.###] napisał:
>
>> Czyli, skoro art. 41 par. 1 KPW odsyła do odpowiedniego stosowania
>> art. 183 KPK, to osoba, która jest świadkiem w sprawie
>> wykroczeniowej może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeśli
>> miałoby to skutkowac odpowiedzialnością za wykroczenie osoby jej
>> bliskiej.
>
>
> Korzystajcie z aktualnej treści ustawy. Prawo do odmowy odpowiedzi na
> pytania mogące narazić świadka lub kogoś najbliższego na
> odpowiedzialność karną za wykroczenie uchylono kilka lat temu. Nie
> chce mi się szukać, kiedy była dokładnie nowela. W każdym razie
> obecnie nie ma takiego prawa.
zapraszam na stronę http://www.sejm.gov.pl/ i tam proponuję zapozanć się z
jednolitym tekstem ustawy.w której możan znaleźć taki zapis:
"... przy przeprowadzeniu dowodu z zeznań świadka stosuje się odpowiednio
przepisy art. 177, 178, 182, 183, 185-190, 191 par. 1i2 oraz art. 192
Kodeksu postępowania karnego..." więc nie wiem czy jest jeszcze nowsza
wersja Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
akala
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 00:47 Tiger
- 23.06.06 06:42 kam
- 23.06.06 07:48 Artur Golanski
- 23.06.06 07:48 Artur Golanski
- 23.06.06 07:48 Artur Golanski
- 23.06.06 07:48 Artur Golanski
- 23.06.06 07:56 kam
- 23.06.06 07:58 kam
- 23.06.06 09:49 Artur Golanski
- 23.06.06 09:49 Artur Golanski
- 23.06.06 09:56 kam
- 23.06.06 10:00 kam
- 23.06.06 12:16 Artur Golanski
- 23.06.06 12:16 Artur Golanski
- 23.06.06 12:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?