-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newspump.monmouth.co
m!newspeer.monmouth.com!kibo.news.demon.net!demon!newsfeed00.sul.t-online.de!t-
online.de!news.task.gda.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!n
ewsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: b...@w...pl (adam)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wierzyciel odpowiada za dzialalnosc komornika
Date: 23 Aug 2002 16:12:52 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 21
Message-ID: <002b01c24aae$fad31e60$0100a8c0@mshome.net>
References: <002201c24aa1$4553b8e0$0100a8c0@mshome.net> <ak5e3h$9ml$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1030111972 16912 192.168.240.245 (23 Aug 2002 14:12:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Aug 2002 14:12:52 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Received: from unknown (HELO olek) ([217.97.121.76]) (envelope-sender
<b...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 Aug 2002 14:12:17 -0000
X-Received: from unknown (HELO olek) ([217.97.121.76]) (envelope-sender
<b...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 Aug 2002 14:12:17 -0000
X-Received: from unknown (HELO olek) ([217.97.121.76]) (envelope-sender
<b...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 Aug 2002 14:12:17 -0000
X-Received: from unknown (HELO olek) ([217.97.121.76]) (envelope-sender
<b...@w...pl>) by smtp3.free.wp-sa.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 23 Aug 2002 14:12:17 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104491
[ ukryj nagłówki ]
diekuje za odpowiedz, ale ona dostala z sadu list i sad nakazuje jej
ustosunkowanie sie do wniesionej skargii oczywiscie w terminie, jezeli tego
nie zrobi to znaczy ze zgadza sie z zarzutami jekie przedstawil dluznik w
swoim pismie, a tam jest troche niescislosci ze stanem faktycznym
> Komornik samodzielnie odpowiada za swoje czynności.
> Koleznka nic nie musi pisać do sądu.
> jest to postepowanie w trybie skargi na czynności komornika a zatem
> kolezanka jako wierzyciel jest strona postepowania.
> Sad zajmuje sie jedynie tym, czy działanie komornika było zasadne i
legalne.
> WD
>
>
>
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod