-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy urząd moze zadawac osobiste pytania???
Date: Thu, 09 Oct 2003 16:31:57 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.201.190
Message-ID: <bm3rgd$ih2$1@news.onet.pl>
References: <bm20ju$nbk$1@inews.gazeta.pl> <bm28co$rln$2@news.onet.pl>
<bm3906$po6$1@news.onet.pl> <bm3ag8$t20$1@news.onet.pl>
<bm3oi3$adc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1065709901 18978 213.199.201.190 (9 Oct 2003 14:31:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Oct 2003 14:31:41 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <bm3oi3$adc$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169237
[ ukryj nagłówki ]NoMAD rzecze:
> "Zaszkodzic" to moze co najwyzej zepsuty bigos.
A ja coś mówilem o "zaszkodzić"?
> Poza tym nie odrozniasz chyba odmowy skladania zeznan
> od odmowy udzielenia odpowiedzi na pytanie.
Pytanie to mogą sobie zadawać.
Olać ciepłym moczem list, na którym je zadali i odesłac.
> A odpowiadajac ci na twoje: Wszedzie tam gdzie jak to ujales, moze sobie
> "zaszkodzic" odmawiajac podania informacji.
To nie ja ujął i jak już powiedziałem - to mentalność niewolnika,
a brak oburzenia na bezczelne pytanie tylko utwierdzi urzędasów
w przekonaniu, że można im wejść ludziom nawet pod kołdrę.
> To moze od razu wprost powiedziec ze cos ukrywam (nawet jesli to nieprawda)
> i nie odpowiem na to pytanie bo moze mi to "zaszkodzic".
A po kiego ta histeria? Jeśli to zeznania to odmawiasz ich składania,
jeśli bezczelne pytanie bezczelnego urzędasa to idzie się i go opierdala
za jego chamstwo. Proste.
> I nie obrazaj ludzi ktorych znasz po 2 przeczytanych zdaniach.
Nigdzie Cię nie obrażałem.
Arek
--
http://www.elita.pl/arek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.03 15:16 Rafal 'Raf256' Maj
- 09.10.03 15:17 Rafal 'Raf256' Maj
- 09.10.03 15:17 Rafal 'Raf256' Maj
- 09.10.03 22:18 NoMAD
- 09.10.03 22:29 Arek
- 10.10.03 03:39 Marcin Debowski
- 11.10.03 20:38 Bob
- 15.10.03 09:01 Maseł
- 18.10.03 00:29 maHo
- 18.10.03 10:48 Arek
- 19.10.03 00:07 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?