-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy urząd moze zadawac osobiste pytania???
Date: Thu, 9 Oct 2003 07:29:05 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 17
Message-ID: <1...@z...router>
References: <bm20ju$nbk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm52.omega131.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1065655806 12631 218.186.131.52 (8 Oct 2003 23:30:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Oct 2003 23:30:06 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169156
[ ukryj nagłówki ]In article <bm20ju$nbk$1@inews.gazeta.pl>, Ania wrote:
> Mój problem polega na tym, ze urzędnicy US w toku postepowania podatkowego
> wystosowali do mnie zapytanie dotyczace mojego dziecka z zamiarem ustalenia
> szkoly do jakiej dziecko uczęszcza. Szukam prawnej mozliwosci odmowienia
> odpowiedzi na to pytanie, jako godzace w prywatnosc takich informacji. Ale
> ostatnio zwatplilam juz czy mam racje, bo wszyscy dookola twierdza, ze US
> nalezy wszystko wyznac!!! wdzieczna bede za wsparcie albo wprost przeciwnie am
US stara się uzyskać informacje o twoich finansach na które mogą się
składać również wydatki ponoszone na szkołę. Przykładowo posyłasz swojego
dzieciaka do drogiej prywatenj szkoły a nie deklarujesz prawie żadnego
rocznego dochodu. Szkoła to taki sam element na liście wydatków jak dom,
czy samochód, więc proponuje nie doszukiwać się zamachu na swoją
prywatność we wszystkim.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.03 23:59 Arek
- 09.10.03 09:15 NoMAD
- 09.10.03 09:39 Leszek
- 09.10.03 09:41 Arek
- 09.10.03 11:56 Gotfryd Smolik news
- 09.10.03 12:04 Sztoker
- 09.10.03 13:41 NoMAD
- 09.10.03 14:31 Arek
- 09.10.03 15:16 Rafal 'Raf256' Maj
- 09.10.03 15:17 Rafal 'Raf256' Maj
- 09.10.03 15:17 Rafal 'Raf256' Maj
- 09.10.03 22:18 NoMAD
- 09.10.03 22:29 Arek
- 10.10.03 03:39 Marcin Debowski
- 11.10.03 20:38 Bob
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)