-
Data: 2007-01-28 11:03:49
Temat: Re: czy urlop po 3 latach się przedawnia ?
Od: "emtec" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Z tymi informacjami można dalej rozmawiać o przepadaniu.
> Ekwiwalent pieniężny przysługuje (z zasady) przy rozwiązaniu
> lub wygaśnięciu stosunku pracy.
Pracuję od stycznia 2003 i w każdym roku brałem urlop. W 2003
przysługiwało mi 24 dni- wykorzystałem 14 i zostało 10. Tyle że jak
brałem w 2006 to oni pewnie policzyli mi że wykorzystałem urlopowe dni
z 2006 a z 2003 dalej zostało 10 dni zaległych. Inaczej mówiąc- nie
zredukowali mi najwcześniejszych nie wykorzystanych dni z 2003 tylko
policzyli ze biorę wolne za 2006r. Gdzieś czytałem że po 3 latach
rozczenia pracownika w stosunku do pracodawcy się przedawniają więc
pewnie nawet Inspekcja Pracy nic nie da.
Swoją drogą nie wiem jak można zmusic pracodawcę do przyznania
należnego urlopu ? Przydzieli ci np. 12 dni w wakacje, a potem zawsze
może odmawiać z różnych powodów. A nawet jak ci da to jest przepis,
że z urlopu wypoczynkowego pracodawca "z ważnych przyczyn" może wezwać
pracownika do powrotu do pracy.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.07 12:01 Andrzej
- 28.01.07 15:22 *piotr'ek*
- 28.01.07 17:32 Alek
- 28.01.07 21:44 Cezar
- 28.01.07 21:49 kam
- 28.01.07 22:28 Cezar
- 28.01.07 23:05 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski